Envíe su carta al editor a través de este formulario. Leer más Cartas al editor.
Buen viaje
al impuesto regresivo
Asunto: “El proyecto de ley de rescate del transporte público del Área de la Bahía se desvía de su curso, sin consenso” (Página A1, 8 de junio).
Me alegro de que SB 1031, se retiró la “Ley Connect Bay Area”. No necesitamos más impuestos regresivos.
Durante las últimas elecciones, los votantes del condado de Santa Clara aprobaron múltiples aumentos de impuestos y tarifas. Los impuestos de California ya son obscenamente altos. Y los impuestos sobre las ventas tienen el mayor impacto en los residentes de bajos ingresos porque encarecen para estos contribuyentes la compra de artículos de primera necesidad. Cada aumento por sí solo no representa mucho, pero el efecto acumulativo aumenta la inasequibilidad de la región.
Antes de volver a aumentar los impuestos, es necesario eliminar los residuos de los proyectos de transporte. Por ejemplo, necesitamos eliminar la extensión BART redundante entre las estaciones Caltrain de San José y Santa Clara. El segmento BART de estas estaciones duplicaría tanto la línea Caltrain existente como VTALos autobuses 22 y 522.
Bill Hough
Los Altos
Oferta de casas de culto
opción para personas sin vivienda
Re: “¿Cómo las viviendas provisionales pueden resolver la crisis de las personas sin hogar” (página A6, 7 de junio) y “¿Respuesta al problema de las personas sin hogar en San José? Todo lo anterior” (Página A8, 9 de junio).
Recientemente, la página de Opinión ha estado repleta de artículos sobre la crisis de las personas sin hogar. Como defensor desde hace mucho tiempo de esta población en San José y representante principal de Colaboración de fe de inviernoOfrezco algunas observaciones.
Se ha gastado demasiado tiempo y dinero en viviendas de transición que no funcionan por diversas razones. Hace unos años, los miembros de Winter Faith Collaborative trabajaron con la gente de viviendas de la ciudad en ordenanzas para permitir que las iglesias y otros lugares de reunión ofrecieran parques y refugios seguros para las personas sin vivienda.
Con una cantidad mínima de apoyo financiero para la dotación de personal, estos lugares de reunión religiosos podrían proporcionar soluciones de bajo costo a algunas necesidades transitorias de esta población.
Karen Kieffer Gillette
San Jose
Mantener el césped artificial
fuera de la propiedad del condado
Re: “30 consejos para ayudar a tu jardín de junio” (5 de junio).
Como madre de un atleta y miembro de Madres al frente Silicon ValleyEstoy totalmente de acuerdo con Nan Sterman en que “las plantas vivas son siempre una mejor opción que el césped artificial”.
El césped artificial es un beneficio para la salud, el clima y el medio ambiente. peligro. Puede alcanzar temperaturas abrasadoras de 180 grados Fahrenheit, lo que hace que la superficie esté peligrosamente caliente al tacto y puede provocar deshidratación, insolación y dolorosas ampollas en manos y pies. El pasto plástico está hecho de petróleo, contiene PFAS y otras sustancias químicas relacionadas con el cáncer y el daño a los órganos, y en los días calurosos libera un olor acre a gases tóxicos. Las lesiones ocurren con frecuencia y tardan mucho más en sanar. Para enfriar y limpiar, el césped artificial requiere riego con agua potable (potable), y el escurrimiento contamina nuestros arroyos y bahía.
Insto a los supervisores del condado de Santa Clara a que prohíban el césped artificial en las propiedades del condado y den prioridad al césped natural y vivo para proteger a nuestros niños, el clima y el medio ambiente.
Meghna Varma
campbell