El condado de Santa Clara se ha convertido en el líder del estado en el uso de una medida de alerta que permite a las autoridades confiscar armas de fuego de personas que han exhibido un comportamiento amenazante, culminando un esfuerzo de años para capacitar a la policía local y frustrar tiroteos evitables.
Según un informe emitido la semana pasada por la Oficina de Prevención de la Violencia Armada del Departamento de Justicia de California, el condado obtuvo 645 órdenes de restricción por violencia armada en 2023, superando al condado de San Diego, que contabilizó 503.
El hito para South Bay corona una trayectoria que comenzó con solo siete órdenes presentadas en 2016, el año en que entró en vigor la ley adjunta, y creció de manera constante a medida que los fiscales se dieron cuenta del valor que podrían tener como medida proactiva en medio de la creciente violencia armada en todo el país. .
“Sabemos que esto reduce la violencia armada”, dijo el fiscal de distrito del condado de Santa Clara, Jeff Rosen, en una entrevista esta semana. “Esto protege a las personas durante un momento en que representan una amenaza para ellos mismos o para los demás, y cuando la presencia de un arma es peligrosa”.
Las órdenes de restricción de violencia armada facultan a las autoridades, o a un miembro de la familia, un compañero de casa, un compañero de trabajo o un maestro, a presentar una petición para desarmar temporalmente a alguien que se considera que ha hecho amenazas graves y creíbles contra otros o contra ellos mismos. Las personas también pueden ser desarmadas si han sido colocadas involuntariamente en atención psiquiátrica de emergencia en los últimos cinco años, o si se les ha impuesto una orden de restricción por violencia doméstica, aunque este último escenario ha sido objeto de una batalla legal que ha llegado a la Corte Suprema de Estados Unidos.
Dicha orden de restricción debe ser revisada por un juez dentro de los 21 días, momento en el cual puede extenderse, renovarse o levantarse.
Rosen dijo que el proceso judicial garantiza que las preocupaciones de seguridad que la ley busca abordar estén equilibradas con la protección de los derechos constitucionales a portar armas.
“Tenemos que demostrar que una persona es un peligro con un alto nivel de evidencia, y una persona puede solicitar que se elimine”, dijo.
El condado de San Diego ha sido el único otro condado que institucionalizó su uso desde el principio y presentó un total de 2,490 órdenes entre 2016 y 2023, en comparación con 1,481 durante el mismo período en el condado de Santa Clara, que tiene aproximadamente la mitad de la población de su contraparte del sur de California. .
Otra métrica en la que el condado de San Diego supera al sur de la Bahía es en el número de órdenes de restricción definitivas o a largo plazo por violencia armada que aún están vigentes y se remontan a 2016, con 723 frente a las 194 del condado de Santa Clara. Pero eso podría leerse como una diferencia. en sensibilidad sobre las órdenes, particularmente cuando se resuelven las circunstancias preocupantes que motivaron las órdenes.
La ley de órdenes de restricción de violencia armada en California se inspiró en un violento alboroto en 2014 en el que un hombre perturbado de 22 años apuñaló fatalmente a tres estudiantes del Área de la Bahía en su apartamento en Isla Vista, adyacente al campus de UC Santa Barbara, y disparó fatalmente. dos mujeres y un hombre antes de suicidarse en un tiroteo con la policía. Los padres del hombre habían alertado a las autoridades sobre el empeoramiento de su comportamiento y sus publicaciones en línea, pero la policía dio marcha atrás después de que él les dijera que se trataba de un malentendido.
En South Bay, los fiscales e investigadores de la Unidad de Estrategias contra el Crimen y el Grupo de Trabajo sobre Armas de la oficina del fiscal de distrito han dicho que quieren evitar tiroteos masivos como los que tuvieron lugar en una estación ferroviaria de San José VTA en 2021, los más mortíferos en la historia del Área de la Bahía, con nueve personas muertas. – o el rodaje del Festival del Ajo de Gilroy dos años antes.
Unos años después de esas tragedias, el condado de Santa Clara representa casi una cuarta parte de las más de 2.700 órdenes de posesión de armas presentadas en todo el estado.
“La gente tiene derecho a tener armas de fuego para protegerse”, dijo Rosen. “Pero las personas que representan un peligro para sí mismas no deberían tener armas”.
En cifras: solicitudes de órdenes de restricción por violencia armada en California
El condado de Santa Clara lideró al estado en la obtención de órdenes de restricción de violencia armada en 2023. Aquí hay una lista de cómo se compara el Área de la Bahía y otros condados comparables, tanto en el último año como en los siete años completos que la medida de alerta ha estado vigente. .
- Santa Clara
2023: 645
Desde 2016: 1.481 - San Diego
2023: 503
Desde 2016: 2.490 - Los Angeles
2023: 158
Desde 2016: 424 - Alameda:
2023: 138
Desde 2016: 303 - San Mateo
2023: 77
Desde 2016: 162 - Contra Costa
2023: 24
Desde 2016: 104 - solano
2023: 22
Desde 2016: 133 - napa
2023: 22
Desde 2016: 64 - Sonoma
2023: 20
Desde 2016: 87 - San Francisco
2023: 18
Desde 2016: 163 - Marín
2023: 9
Desde 2016: 66
Fuente: Oficina de Prevención de la Violencia Armada, Departamento de Justicia de California