NUEVA YORK – El tribunal superior de Nueva York se negó el martes a escuchar la apelación de la orden de silencio de Donald Trump en su caso de dinero secreto, dejando las restricciones vigentes luego de su condena por delito grave el mes pasado. El Tribunal de Apelaciones concluyó que la orden no plantea cuestiones constitucionales “sustanciales” que justificarían una intervención inmediata.
La decisión es el último revés legal para el expresidente republicano, quien ha criticado repetidamente la orden de silencio, que le impide comentar sobre testigos, jurados y otras personas involucradas en el caso. Pero podría durar poco. Se espera que el juez de primera instancia, Juan M. Merchán, se pronuncie pronto sobre una solicitud de la defensa para levantar la orden de silencio.
Los abogados de Trump presentaron un aviso de apelación ante el tribunal superior del estado el 15 de mayo, durante el histórico juicio penal del expresidente. Argumentaron que la orden de silencio restringió el “discurso político central de Trump sobre asuntos de importancia central en el apogeo de su campaña presidencial”.
Pero el Tribunal de Apelaciones no estuvo de acuerdo. En una lista de decisiones publicada el martes, el tribunal dijo que no escucharía automáticamente el caso y escribió que “ninguna cuestión constitucional sustancial está directamente involucrada”.
Básicamente, los abogados de Trump buscaban un atajo para acelerar su apelación, que fue rechazada por el tribunal de apelaciones de nivel medio del estado el mes pasado. Ahora tienen 30 días para presentar una moción de autorización para apelar, según el portavoz del tribunal, Gary Spencer.
Merchan impuso la orden de silencio el 26 de marzo, unas semanas antes del inicio del juicio, después de que los fiscales expresaran su preocupación por la tendencia del presunto candidato presidencial republicano a atacar a las personas involucradas en sus casos.
Durante el juicio, Merchan acusó a Trump de desacato al tribunal y le impuso una multa de 10.000 dólares por violar la orden de silencio. El juez amenazó con encarcelar a Trump si volvía a hacerlo.
La orden sigue en vigor semanas después de la conclusión del juicio, que terminó con la condena de Trump por 34 cargos de falsificación de registros comerciales derivados de lo que los fiscales dijeron que era un intento de encubrir un pago de dinero a la actriz porno Stormy Daniels justo antes de las elecciones de 2016. . Daniels afirma que tuvo un encuentro sexual con Trump una década antes, lo que él niega. Su sentencia está prevista para el 11 de julio.
La fiscalía del distrito de Manhattan había instado al Tribunal de Apelaciones a rechazar la apelación. En su propia carta, los fiscales señalaron que la cuestión de si la orden debería levantarse podría abordarse mediante presentaciones judiciales posteriores al juicio.
Los abogados de Trump han argumentado que debería tener derecho a abordar el caso en su totalidad, dadas las continuas críticas públicas hacia él por parte de su exabogado Michael Cohen y Daniels, ambos testigos clave de la acusación.
Días después del veredicto, enviaron una carta a Merchan pidiéndole que levantara la orden de silencio. La semana pasada presentaron una moción formal solicitando que se rescindieran las restricciones. Los fiscales tienen hasta el jueves para responder. Se espera que Merchan gobierne poco después, posiblemente antes del debate de Trump con el presidente Joe Biden el 27 de junio.
“Es un poco el teatro del absurdo en este punto, ¿verdad? Michael Cohen ya no es testigo en este juicio”, dijo a la AP a principios de este mes un abogado de Trump, Todd Blanche. “El juicio ha terminado”.
El martes se dejaron mensajes en busca de comentarios para Blanche y la oficina del fiscal de distrito de Manhattan.