La carpeta de correo de Hotline se publica semanalmente. Envíe sus preguntas a pac12hotline@bayareanewsgroup.com e incluya ‘mailbag’ en la línea de asunto. O contáctame en Twitter/X: @WilnerHotline.
Tenga en cuenta: algunas preguntas han sido editadas para mayor claridad y brevedad.
Parece costoso para Pac-12 robar escuelas de Mountain West, pero ¿podría la conferencia compensar la multa reduciendo los pagos a los nuevos miembros de MW? ¿Qué valoración del acuerdo de medios ‘Pac-2’ justificaría que las escuelas de MW paguen una tarifa de salida y posiblemente una reducción temporal de entre 1 y 2 millones de dólares? – @TroutTyler
Una gran pregunta que tiene múltiples capas de complejidad financiera, así que comencemos con lo básico y profundicemos a partir de ahí.
Según los términos del acuerdo de programación entre el Pac-12 y Mountain West, el primero le debería al segundo una multa por robo de jugadores de aproximadamente 10 millones de dólares por equipo.
Ese costo se suma a la tarifa de salida que las escuelas de MW que se van a ir deben pagar a su antigua conferencia. ¿Cuánto? Se calcula que serán aproximadamente 20 millones de dólares si las escuelas que se van a ir dan aviso con más de un año de antelación y entre 35 y 40 millones de dólares si dan aviso con menos de un año de antelación.
(Supongamos que la situación se resolverá con al menos 12 meses de antelación).
El estado de Washington y el estado de Oregon tendrán al menos $65 millones a su disposición (la cantidad retenida a las 10 universidades salientes) que pueden usarse para cubrir la multa por caza furtiva para hasta seis equipos de MW.
Pero eso no tiene en cuenta la tarifa de salida que las escuelas MW salientes deben pagar a su conferencia.
Hay al menos tres opciones para cubrir ese costo:
— Ayuda desde el campus central, un camino que obviamente requeriría la aprobación de los rectores de las universidades.
— Un préstamo único del Pac-12, que potencialmente podría echar mano de un fondo de guerra que incluye 100 millones de dólares en ingresos del Rose Bowl.
(Washington ha adoptado este enfoque para enfrentar un déficit presupuestario a corto plazo, aceptando préstamos tanto de la Big Ten como de Fox que deben reembolsarse en la década de 2030.)
—Desviar distribuciones del Pac-12 a lo largo del tiempo.
Esta estrategia sólo funcionaría si las escuelas que se retiran negocian un plan de pagos plurianual con los miembros restantes del MW, que seguramente adoptarán un enfoque de línea dura.
El valor mediático es difícil de esbozar, porque depende enteramente de la configuración del nuevo Pac-12.
Una liga reconstruida que incluya a WSU, OSU y seis llegados del MW tendría una valoración diferente que una liga reconstruida que incluya a Stanford y Cal (si el ACC implosiona) o una liga reconstruida que incluya escuelas seleccionadas de la Conferencia de EE. UU. o de otros lugares.
El acuerdo actual de MW con Fox y CBS generará alrededor de 5 millones de dólares por escuela en los últimos años del ciclo contractual.
A menos que Stanford y Cal estén involucrados, el valor de una Pac-12 reconfigurada probablemente no superará los 10 millones de dólares por escuela por año. (Incluso con los equipos del Área de la Bahía, el acuerdo podría no superar esa cifra).
Para los fines de este ejercicio, supongamos que el acuerdo con los medios de comunicación del reconstruido Pac-12 vale, en promedio, 8 millones de dólares por escuela por año.
Si las nuevas escuelas desviaran $2 millones anualmente para pagar el MW durante seis años, por ejemplo, eso les dejaría con un nuevo monto de distribución que excede ligeramente lo que reciben actualmente del MW, y no cubre la tarifa de salida completa. de unos 18 millones de dólares.
No es óptimo.
Lo que nos lleva al resultado final:
Cualquier escenario en el que las escuelas de MW partan hacia el Pac-12 que no implique que al menos nueve miembros voten para disolver la conferencia (anulando así la tarifa de salida) casi con certeza requeriría ayuda del campus central.
Y cualquier voluntad de ayudar presumiblemente estaría incluida en la decisión de cambiar de conferencia.
Usted ha mencionado desde agosto pasado que las posibilidades de que los estados de Washington y Oregon reciban una invitación a una conferencia sobre el poder son muy escasas. Sin embargo, también mencionó que la próxima temporada de fútbol es fundamental para que esas escuelas sigan siendo relevantes. ¿Qué significa relevancia para las escuelas ‘Pac-2’? — @CelestialMosh
Definir relevancia es complicado, pero ofreceremos el siguiente marco general:
— Comienzos rápidos.
El destino de la ‘Pac-2’ será noticia nacional cuando comience la temporada, debido a la naturaleza sin precedentes de su situación. Deben aprovechar la atención y acumular victorias tempranas.
Para WSU, eso significa vencer a Texas Tech (en Pullman) el 7 de septiembre para crear expectativa para la Apple Cup una semana después.
Oregon State enfrenta una tarea similar: vencer a San Diego State como visitante en la Semana 2 para generar atención para el juego contra Oregon el sábado siguiente.
Si los Cougars y los Beavers ganan sus juegos de rivalidad el 14 de septiembre, mucho mejor. Pero deben ser competitivos.
— Evita perder rachas.
Los Cougars perdieron seis seguidos durante la temporada 2023. No pueden permitirse algo similar este otoño. Incluso una racha de tres derrotas consecutivas los sacaría del radar.
—Sea entretenido.
No se trata sólo de ganar partidos y colarse en la clasificación nacional. Las escuelas ‘Pac-2’ necesitan sumar puntos para mejorar sus posibilidades de aparecer en los programas destacados transmitidos por ESPN y Fox. Cuantos más partidos de 50 a 45 jueguen, mejor.
— Ser elegible para participar en el bowl.
Los socios de los bowls de la Pac-12 no cambiarán. Las escuelas que se van y las que permanecen en la universidad serán ubicadas en los mismos bowls como siempre, lo que garantiza que WSU y OSU serán parte de la narrativa de la postemporada, siempre y cuando ganen al menos seis juegos.
Los giros y vueltas de la temporada sin duda brindarán a WSU y OSU oportunidades de captar la atención de los medios semana a semana. Pero esos son los fundamentos de una relevancia constante.
¿Existe algún escenario en el que Oregon State y Washington State puedan tomar el dinero de su acuerdo y comprar su lugar en el Big 12? — @cubsfan7331
No lo vemos como una necesidad.
Si OSU y WSU tienen la oportunidad de ingresar al Big 12, la aceptarán sin dudarlo, incluso si el precio de entrada es una participación en los ingresos enormemente reducida.
Por ejemplo, las escuelas Big 12 recibirán un promedio de $31,7 millones anuales del próximo acuerdo de derechos de medios con Fox y ESPN.
Si la conferencia ofreciera lugares a las escuelas ‘Pac-2’ por 5 o 10 millones de dólares anuales, aprovecharían la oportunidad y resolverían las finanzas más tarde.
La cuestión es la motivación: ¿Qué escenario llevaría al Big 12 a concluir que sumar a OSU y WSU fortalece la conferencia?
No es que las escuelas del noroeste del Pacífico vayan a resolver los problemas de viaje persistentes: están demasiado lejos, incluso para Arizona, ASU, Utah, Colorado y BYU.
Si el Big 12 se expande nuevamente en el corto plazo, aparentemente apuntaría a las escuelas ACC si esa liga se desintegra.
No vemos ningún escenario razonable que lleve a la Big 12, o sus socios de medios, a determinar que OSU y WSU mejoren la conferencia.
¿Podría suceder este escenario? No hay lugares abiertos en el Power Four antes de que Pac-12 necesite expandir la membresía para cumplir con las reglas de la NCAA (el verano de 2026). Pero años más tarde, hay lugares disponibles, los estados de Oregon y Washington abandonan el barco, ¿y el Pac-12 tiene equipos nuevos? — @brycetacoma
Dudamos en descartar cualquier escenario de realineamiento, incluido el aquí expuesto.
Pero los medios son mucho más difíciles de imaginar que los fines.
Claro, podría haber una conferencia Pac-12 en 2030 o 2035 que no incluya WSU u OSU y esté llena en su totalidad por equipos actualmente en Mountain West.
¿Pero cuál es el mecanismo? ¿Qué serie de eventos llevarían a que WSU y OSU recibieran invitaciones de uno de los Power Four?
En nuestra opinión, es mucho más probable que la estructura del Power Four se desmorone (podría convertirse en el Power Three, o podría surgir una superliga) que que el ACC o el Big 12 ofrezcan membresía a los Cougars y Beavers.
He estado fuera de la discusión por una razón personal. ¿Alguien habló alguna vez sobre la compra de los activos de la red Pac-12 por parte de Mountain West para crear una red MW? – @ScottErnstDSV
No podemos confirmar si esa opción ha sido discutida por los rectores de las universidades y los comisionados de la conferencia, pero no es razonable en el corto plazo. MW tiene acuerdos de transmisión con Fox y CBS hasta la primavera de 2026.
Sin embargo, la infraestructura de la red Pac-12 podría utilizarse a partir del otoño de 2026 si el estado de Washington y el estado de Oregón se fusionan con Mountain West de alguna manera.
Esa fusión podría adoptar varias formas, pero las escuelas “Pac-2” son dueñas de la infraestructura e intentarán utilizarla a largo plazo.
(Un escenario que están considerando seriamente: arrendar capacidades de producción a otras entidades de medios deportivos).
Esperamos que la conferencia reconfigurada tenga un componente digital dentro de su acuerdo de derechos de transmisión. Para tal fin, la infraestructura de Pac-12 Networks, que ahora se llama Pac-12 Enterprises, podría resultar valiosa.
¿Hay alguna cláusula en el contrato de la comisionada de Mountain West que haría que fuera costoso para ella ser la nueva comisionada de Pac-12? — @LAWomensHoops
No tenemos acceso a los detalles del contrato de Gloria Nevarez, pero el dinero no sería el problema.
Su futuro depende de qué conferencia surja para el año de competencia 2026-27, cuando la Pac-12 debe tener al menos ocho miembros para cumplir con las reglas de la NCAA, y del grado en que WSU y OSU desear Nevarez supervisará su reconstruida Pac-12.
Decimos eso porque los Cougars y los Beavers están bastante contentos con la actual comisionada del Pac-12, Teresa Gould, y porque no estaban muy entusiasmados con las tácticas de negociación de línea dura que Nevarez utilizó el otoño pasado con la asociación de programación de fútbol, según las fuentes.
Nevarez hizo su trabajo: intentó representar mejor a todas las escuelas de MW, que no estaban completamente alineadas en varios detalles, incluida la llamada penalización por caza furtiva.
Pero la naturaleza misma de la situación significó que el trabajo de Nevarez en nombre de su conferencia podría ser mal recibido por las escuelas al otro lado de la mesa de negociaciones.
Dicho esto, si las únicas opciones para WSU y OSU son ingresar a MW en una operación tradicional o ejecutar una fusión inversa con al menos nueve escuelas de MW, es posible que no tengan otra opción.
Los presidentes de MW tendrían toda la influencia y podrían simplemente insistir en tener a Nevarez en la cima del organigrama.
¿Qué es imprescindible para tus alitas de pollo: queso azul o aderezo ranch? — @MrEd315
Para ser claros en este asunto crítico: las alitas verdaderamente excelentes no requieren salsa.
De hecho, la salsa resta valor al sabor de unas alitas realmente deliciosas.
Pero si se viera obligada a elegir, la Línea Directa siempre opta por el queso azul.
*** Envíe sugerencias, comentarios y consejos (confidencialidad garantizada) a pac12hotline@bayareanewsgroup.com o llame al 408-920-5716
*** Sígueme en Twitter/X: @WilnerLínea directa
*** Pac-12 Hotline no cuenta con el respaldo ni el patrocinio de la Conferencia Pac-12, y las opiniones expresadas en este documento no reflejan necesariamente las opiniones de la Conferencia.