Arvind Kejriwal fue arrestado por la Oficina Central de Investigaciones (CBI) el 26 de junio en relación con el caso.
El Tribunal de la Avenida Rouse de Delhi envió el sábado al Ministro Principal de Delhi, Arvind Kejriwal, a custodia judicial hasta el 12 de julio en relación con el caso de la política de impuestos especiales.
La jueza de vacaciones Sunena Sharma envió a Arvind Kejriwal a custodia judicial hasta el 12 de julio de 2024. El abogado DP Singh compareció para CBI mientras buscaba instrucciones para enviar a Arvind Kejriwal a custodia judicial y alegó que durante la prisión preventiva policial, el acusado Arvind Kejriwal fue examinado / interrogado.
Sin embargo, no cooperó con la investigación y deliberadamente dio respuestas evasivas contrarias a las pruebas obrantes en autos.
Al ser confrontado con la evidencia, no dio una explicación adecuada y veraz sobre el aumento del margen de beneficio para los mayoristas del 5 por ciento al 12 por ciento bajo la nueva Política de Impuestos Especiales de Delhi 2021-22, sin ningún estudio o justificación, dijo CBI.
Tampoco pudo explicar por qué durante el pico de la segunda ola de Covid, la aprobación del Gabinete para una Política de Impuestos Especiales revisada se obtuvo mediante circulación de manera apresurada dentro de 01 día, cuando los acusados del Grupo Sur estaban acampando en Delhi y manteniendo reuniones con su socio cercano Vijay Nair.
Eludió las preguntas sobre las reuniones de su socio Vijay Nair con varias partes interesadas del negocio de las bebidas alcohólicas en Delhi y les exigió gratificación ilegal por disposiciones favorables en la próxima política de impuestos especiales, agregó CBI.
También evadió preguntas sobre la transferencia y utilización de dinero mal habido por una suma de 44,54 millones de rupias en las elecciones de la Asamblea de Goa por parte de su partido durante 2021-22, dijo CBI.
A la luz de los hechos y circunstancias antes mencionados, no es necesario en esta etapa realizar un nuevo interrogatorio bajo custodia al acusado Arvind Kejriwal, afirmó el CBI. El CBI alegó que el acusado estaba evadiendo deliberada e intencionalmente las preguntas justas y relevantes relacionadas con el caso.
Él, al ser un destacado político y Ministro Principal de Delhi, es una persona muy influyente, por lo que hay razones creíbles para creer que puede influir en los testigos y las pruebas ya expuestas ante él durante el interrogatorio bajo custodia y también en los testigos potenciales. que aún no han sido examinados, alteran las pruebas que se recopilarán más a fondo y pueden obstaculizar la investigación en curso, añadió CBI.
El 26 de junio, el juez de libertad condicional había enviado a Arvind Kejriwal a prisión preventiva por tres días en el CBI. El sábado, Kejriwal fue presentado por el CBI al final de su período de prisión preventiva. Sunita Kejriwal, Sanjay Singh, Dilip Pandey, Samantha Bharti, Saurabh Bharadwaj y Madan Lal estuvieron presentes en la sala del tribunal.
En la última fecha de la audiencia, el propio Arvind Kejriwal se dirigió al tribunal y dijo: “CBI afirma que he hecho una declaración contra Manish Sisodia que es completamente falsa. Manish Sisodia es Nirdosh hai, Aam Aadmi Party Nirdosh hai aur main bhi nirdosh Hun.” “Este tipo de declaraciones se están haciendo para difamarnos en los medios.”
También añadió que “nos están difamando en los medios citando fuentes del CBI. Su plan es difundir la portada de los medios diciendo que Kejriwal ha echado toda la culpa a Manish Sisodia”. Sin embargo, el Tribunal dijo: “He leído su declaración… usted no lo ha dicho así”.
Al presentarse ante el CBI, DP Singh en la última fecha, afirmó que hay ciertas fechas… Obtuve permiso en virtud de la Ley de PC el 23 de abril de 2024 y dado que las elecciones estaban en marcha y luego estaba bajo fianza provisional, nos abstuvimos de investigarlo. . Vijay Nair, un confidente cercano de CM, los medios a cargo de AAP tienen la responsabilidad de coordinar.
El abogado del CBI afirmó además que el 25 de mayo de 2021 se notificó la política. Antes de que se hiciera este primer intento de reunirse con el magnate del licor, la política aún no había sido notificada. Pero, ¿comenzó el proceso de búsqueda de pretendientes?
K Kavitha y Magunta Reddy se reunieron y nuevamente en marzo de 2021, K Kavitha llamó a Reddy y luego se reunieron. A pesar de que se produjo el cierre, estas reuniones comenzaron y, en un vuelo privado, un equipo del sur llegó a Delhi durante el pico de COVID. Boinpally envía un informe a través de Nair a Sisodia… C Arvind, el secretario de Sisodia, mecanografió el informe y se entregó en la oficina de su campamento (CM), dijo CBI en el tribunal. El informe de GoM fue preparado por el Grupo Sur, dicho informe va a la oficina del LG. Se han presentado 4 hojas de cargos, 17 personas acusadas, estamos casi al final de la investigación, dijo CBI
Mientras tanto, el abogado principal Vikram Chaudhari compareció en nombre de Arvind Kejriwal y se opuso a la solicitud de prisión preventiva presentada por CBI y dijo que CBI ha presentado cuatro hojas de cargos hasta ahora y ahora me arresta y que todavía tiene que identificar a algunas personas a través de mí. ¿Es esta una razón válida para el arresto?
El abogado de Kejriwal añadió además que, según CBI, di respuestas evasivas durante mi interrogatorio en la cárcel de Tihar. El investigador del caso lo calificó de evasivo porque la única respuesta que quieren es mi admisión de culpabilidad.
Chaudhri cuestiona el momento del arresto: estaban esperando el pronunciamiento de mi orden de libertad bajo fianza. Podrían haberme arrestado el 2 de junio cuando me entregué. Los materiales deben ser examinados detenidamente por el Tribunal antes de otorgarles (al CBI) la custodia de Kejriwal.
El martes, la CBI arrestó al coordinador nacional del Partido Aam Aadmi (AAP), Kejriwal, después de que el juez de vacaciones del Tribunal de Delhi permitiera a la CBI interrogarlo en la sala del tribunal para que la agencia pudiera proceder a su arresto formal. El tribunal también solicitó a la CBI que dejara constancia del material que tenían para su arresto.
El Tribunal Superior de Delhi sobre la orden de libertad bajo fianza del Ministro Principal Arvind Kejriwal, recientemente suspendida, aprobada por el tribunal de primera instancia, dijo que el tribunal de primera instancia debería al menos haber registrado su satisfacción con el cumplimiento de las condiciones gemelas de la sección 45 de la Ley de Prevención del Blanqueo de Dinero (PMLA). antes de dictar el auto impugnado.
(Esta historia no ha sido editada por el personal de DNA y se publica desde ANI)