Se espera una orden detallada. Kavitha había impugnado la orden del tribunal de primera instancia del 6 de mayo por la que se desestimaban sus solicitudes de libertad bajo fianza en el caso de corrupción del CBI, así como en el caso de lavado de dinero del ED.
El Tribunal Superior de Delhi desestimó el lunes las peticiones de libertad bajo fianza del líder del BRS, K Kavitha, en dos casos de corrupción y lavado de dinero vinculados a la supuesta estafa de la política de impuestos especiales. La juez Swarana Kanta Sharma, que había reservado la orden sobre las dos peticiones de libertad bajo fianza de Kavitha el 28 de mayo, rechazó las peticiones.
Se espera una orden detallada. Kavitha había impugnado la orden del tribunal de primera instancia del 6 de mayo por la que se desestimaban sus solicitudes de libertad bajo fianza en el caso de corrupción del CBI, así como en el caso de lavado de dinero del ED.
El abogado de Kavitha afirmó que, de los 50 acusados en el caso de impuestos especiales, ella es la única mujer e instó al tribunal a considerar concederle la libertad bajo fianza, ya que la ley mantiene a las mujeres en un pedestal diferente.
La Oficina Central de Investigaciones (CBI) y la Dirección de Ejecución (ED) se opusieron a las solicitudes de libertad bajo fianza de Kavitha, diciendo que ella es lo suficientemente poderosa como para influir en los testigos.
Kavitha se encuentra bajo custodia judicial en los dos casos.
La “estafa” se refiere a presunta corrupción y lavado de dinero en la formulación e implementación de la política de impuestos especiales del gobierno de Delhi para 2021-22, que luego fue descartada. El Departamento de Emergencias arrestó a Kavitha (46) en su residencia de Banjara Hills en Hyderabad el 15 de marzo. La CBI la arrestó en la cárcel de Tihar.
En su petición de libertad bajo fianza en el caso ED, la líder de Bharat Rashtra Samithi (BRS), hija del ex primer ministro de Telangana, K Chandrashekar Rao, dijo que no tenía “nada que ver” con la política de impuestos especiales y que había una conspiración criminal en su contra. orquestado por el partido gobernante en el Centro con la connivencia activa del ED”.
(A excepción del titular, esta historia no ha sido editada por el personal de DNA y se publica desde PTI)