El magistrado metropolitano Raghav Sharma también impuso una multa de 10 lakh a la Sra. Patkar.
Un tribunal aquí condenó el lunes a la activista Medha Patkar a cinco meses de prisión simple en un caso de difamación de 23 años iniciado contra ella por el vicegobernador de Delhi, VK Saxena, cuando dirigía una ONG en Gujarat.
El magistrado metropolitano Raghav Sharma también impuso una multa de 10 lakh a la Sra. Patkar.
El tribunal condenó a la Sra. Patkar después de considerar la evidencia que tenía ante sí y el hecho de que el caso se prolongó durante más de dos décadas.
Sin embargo, el tribunal suspendió la sentencia durante un mes para permitir que la Sra. Patkar presentara una apelación contra la orden.
El juez rechazó la petición de la Sra. Patkar de que se la pusiera en libertad condicional y dijo: “Teniendo en cuenta los hechos… los daños, la edad y la enfermedad (de la acusada), no me inclino a imponer un castigo excesivo”. El delito conlleva una pena máxima de prisión simple de hasta dos años o una multa o ambas.
El 24 de mayo, el tribunal observó que las declaraciones de la Sra. Patkar llamando al Sr. Saxena un “cobarde” y alegando su participación en transacciones hawala no sólo eran difamatorias per se sino que también estaban diseñadas para incitar percepciones negativas sobre él.
Además, la acusación de que el denunciante estaba “hipotecando” al pueblo de Gujarat y sus recursos a intereses extranjeros era un ataque directo a su integridad y servicio público, afirmó.
Los alegatos sobre la sentencia concluyeron el 30 de mayo, tras lo cual el juicio sobre el monto de la pena se reservó para el 7 de junio.
Patkar y Saxena han estado inmersos en una disputa legal desde 2000 después de que ella presentara una demanda contra él por publicar anuncios contra ella y Narmada Bachao Andolan (NBA).
El Sr. Saxena, que entonces dirigía una ONG con sede en Ahmedabad llamada ‘Consejo para las Libertades Civiles’, también había presentado dos casos contra la Sra. Patkar en 2001 por hacer comentarios despectivos contra él en un canal de televisión y emitir un comunicado de prensa difamatorio.
(A excepción del titular, esta historia no ha sido editada por el personal de DNA y fue publicada por PTI).