El lunes, la Corte Suprema anuló dos decisiones judiciales relativas a leyes respaldadas por los republicanos de Florida y Texas destinadas a limitar la capacidad de las empresas de redes sociales para moderar el contenido.
La Corte Suprema está enviando ambos casos nuevamente a los tribunales inferiores para una revisión más profunda, señalando que los tribunales inferiores no analizaron adecuadamente los desafíos de la Primera Enmienda a las leyes.
“La cuestión en un caso así es si las aplicaciones inconstitucionales de una ley son sustanciales en comparación con las constitucionales”, escribió la jueza Elena Kagan en la decisión. “Para emitir ese juicio, un tribunal debe determinar el conjunto completo de aplicaciones de una ley, evaluar cuáles son constitucionales y cuáles no, y comparar unas con otras”, escribió Kagan. “Ninguno de los tribunales realizó la investigación necesaria”.
Ambas leyes se adoptaron en 2021 y tenían como objetivo abordar las quejas de los conservadores que creían que las empresas de redes sociales como Facebook y X (anteriormente Twitter) estaban censurando ilegalmente las opiniones políticas conservadoras. Las preocupaciones aumentaron cuando Facebook y X suspendieron las cuentas del expresidente Donald Trump tras el ataque del 6 de enero al edificio del Capitolio.
Las leyes tenían como objetivo impedir que las empresas de redes sociales eliminaran ciertas publicaciones o cuentas políticas.
NetChoice, un grupo de presión de la industria tecnológica, presentó una demanda para revocar las leyes, argumentando que violaban los derechos de expresión de las plataformas. El grupo también argumentó que las leyes otorgan al gobierno demasiado control sobre el contenido publicado en plataformas privadas.
Ambas leyes quedaron suspendidas a la espera de la decisión de la Corte Suprema.
Esta historia se está desarrollando…