Tribunal de Delhi rechaza petición de Kejriwal de dos reuniones adicionales con abogados

El CM de Delhi, Arvind Kejriwal, fue arrestado por la Oficina Central de Investigaciones (CBI) en el caso de la política de impuestos especiales. (Imagen: PTI/Archivo)

“No está en disputa que una solicitud similar presentada por el solicitante (Kejriwal) que buscaba el mismo alivio, es decir, reuniones legales adicionales con sus abogados, fue desestimada por este tribunal mediante una orden detallada de fecha 10 de abril de 2024”, dijo el tribunal.

Un tribunal de aquí rechazó el lunes una solicitud presentada por el primer ministro encarcelado Arvind Kejriwal pidiendo instrucciones a las autoridades penitenciarias para conceder dos reuniones adicionales con sus abogados mediante videoconferencia.

El juez especial Kaveri Baweja señaló que, según la declaración, Kejriwal enfrenta alrededor de 30 litigios en todo el país y, por motivos del derecho a un juicio justo, necesita dos reuniones adicionales con sus abogados a través de videoconferencia (VC) para discutir los casos.

“No está en disputa que una solicitud similar presentada por el solicitante (Kejriwal) que buscaba el mismo alivio, es decir, reuniones legales adicionales con sus abogados, fue desestimada por este tribunal mediante una orden detallada fechada el 10 de abril de 2024”, dijo el tribunal.

Señaló que la presente solicitud no revela razones nuevas o renovadas para adoptar una opinión diferente de la orden anterior.

“El abogado del demandante no ha logrado convencer al tribunal de cómo el demandante tiene derecho a dos reuniones legales adicionales a través de VC por los mismos motivos que se han discutido y abordado en la orden anterior”, dijo el tribunal.

Dijo que durante los argumentos, se pidió al abogado de Kejriwal que retirara la solicitud y presentara una nueva solicitud con motivos adicionales o nuevos, si los hubiera, a lo que el abogado rechazó.

“Por tanto, habiendo considerado las alegaciones presentadas y las observaciones ya hechas mediante auto de fecha 10 de abril de 2024, no veo razón alguna para admitir la demanda en consideración”, dijo el juez desestimando la petición.

(Esta historia no ha sido editada por el personal de News18 y se publica desde una fuente de una agencia de noticias sindicada – PTI)

Fuente