La sentencia de Donald Trump por su condena en El caso del dinero para el silencio Probablemente se retrasará al menos dos semanas después de que los abogados de Trump pidieron al juez que anulara su condena a la luz de Sorprendente fallo del Tribunal Supremo del lunes sobre la inmunidad presidencial.
En una carta al juez Juan Merchan, el abogado Todd Blanche escribió que “el presidente Trump no se opone a un aplazamiento de la fecha de sentencia del 11 de julio de 2024” para considerar los impactos de la decisión del tribunal superior.
Blanche argumentó que La decisión confirmó los argumentos Ya habían planteado anteriormente en el caso que a los fiscales no se les debería haber permitido introducir ciertas piezas de prueba que, según ellos, eran “actos oficiales”.
En una carta enviada el martes, la oficina del fiscal de distrito de Manhattan dijo que no se opondría a un retraso en la sentencia. El fiscal de distrito Joshua Steinglass presentó una respuesta el martes, solicitando una nueva fecha límite del 24 de julio para presentar una respuesta.
“Aunque creemos que los argumentos del acusado carecen de mérito, no nos oponemos a su solicitud de permiso para presentar la demanda ni a su presunta solicitud de aplazar la sentencia hasta que se determine su moción”, escribió.
Trump fue declarado culpable de 34 delitos graves por falsificación de registros comerciales para ocultar historias desagradables en el período previo a las elecciones presidenciales de 2016.
“El Triunfo “La decisión confirmó la posición de la defensa de que a DANY no se le debería haber permitido ofrecer evidencia en el juicio sobre los actos oficiales del presidente Trump”, escribió Blanche en la carta, enviada el lunes.
La decisión de la Corte Suprema del lunes amplió la inmunidad presidencial a todos los “actos oficiales”. Esto le da a Trump más margen de maniobra legal mientras sus abogados luchan contra sus múltiples casos penales. Los jueces encontraron que los presidentes no son inmunes a los “actos no oficiales”.
Los expertos se mostraron escépticos de que la decisión permitiera a Trump dejar sin efecto su condena.
La conspiración subyacente para influir en los resultados de las elecciones tuvo lugar antes de que Trump fuera presidente, y los pagos a Michael Cohen por sobornar a la estrella porno Stormy Daniels fueron un ejemplo “clásico” de actos no oficiales, dijo el abogado Ron Kuby al Daily News el lunes.