Los fanáticos de Jeopardy! se hacen oír; muchos se indignaron por el episodio del lunes 1 de julio del programa de juegos de larga duración.
Todo comenzó con el concursante Matt Brooks, un analista de TI de atención médica de Fredericksburg, Virginia.
En el dramático episodio, compitió contra Zoe Strassfield y la estrella que regresa Cat Pisacano.
Durante la ronda de Jeopardy!, la pronunciación de la laringe de Matt recibió luz verde del presentador Ken Jennings, pero los fanáticos en las redes sociales quedaron atónitos.
La pronunciación de Matt había sido aceptada en el programa, por lo que no era fuera de lo común.
Recibe actualizaciones sobre las últimas publicaciones y más de Monsters and Critics directamente en tu bandeja de entrada.
Como dijimos, la base de fans de Jeopardy! es apasionada, por lo que algunas personas se sintieron de cierta manera sobre la situación en las redes sociales.
Los fans de Jeopardy se expresan
Un espectador esperó “hasta el final de la pausa comercial para ver si los jueces realmente se comprometían a aceptar” la pronunciación de Matt.
Otro fan opinó que “no hay forma de que ‘larnyx’ sea lo mismo que ‘larynx'”.
La decisión de dejar pasar a Matt con la respuesta no cayó bien entre muchos fanáticos.
Otro intervino y dijo que estaban “muy enojados” por lo que consideraban un error.
La decisión de Ken estuvo indudablemente motivada por el hecho de que la pronunciación había sido aceptada en el pasado porque la consistencia es clave.
Si no lo aceptara, cuestionaría la validez de los otros dos competidores que patinaron usándolo en el pasado.
Jennings manejó bien la situación en el programa. Sin embargo, no está claro si habrá un seguimiento al respecto más adelante porque la pronunciación podría ser un factor decisivo para muchas respuestas.
Ken Jennings es genial como único presentador de Jeopardy
Jennings ha tenido un buen desempeño como anfitrión único desde que el contrato de Mayim Bialik no fue renovado para regresar.
La serie necesitaba algún tipo de consistencia en su panel de presentadores, ya que los espectadores comenzaban a confundirse sobre quién presentaba qué programa y cuándo.
El mes pasado surgió un nuevo informe que afirma que Jennings está tan dedicado a su papel que está dispuesto a aceptar una reducción salarial para seguir siendo la cara del programa.
No sorprende que los programas de mayor duración tiendan a tener un precio más alto, pero estamos seguros de que el programa ya está ahorrando dinero al tener un solo presentador, por lo que es difícil creer que no sea rentable.
Puedes comprobarlo observando lo bien que el programa domina las conversaciones en las redes sociales mientras se transmiten los episodios.
A pesar de algunos baches en el camino tras la muerte de Alex Trebek, el programa está encontrando nuevamente su ritmo.
Si logra mantener este impulso, es posible que incluso recupere algunos de sus antiguos seguidores.