Daniel Jones de los Giants es responsable de la salida de Saquon Barkley mientras Joe Schoen se niega a etiquetar al corredor de los Eagles valorado en 37,75 millones de dólares

Daniel Jones tiene la difícil tarea de replicar el legado de Eli Manning. ¿Es posible? Algunos podrían decir que es muy poco probable. Eso quedó claro con la drástica temporada que tuvieron los Giants el año pasado. Otro punto débil de los Giants fue la salida de Saquon Barkley del equipo para unirse a los Eagles. Tal vez porque los Giants le han pagado tanto dinero a Daniel Jones que no tienen otra opción que protegerlo (un contrato de 4 años por 160 millones de dólares, para ser exactos).

En el clip del primer episodio de la serie “Hard Knocks: Offseason with the New York Giants”, se puede ver a Joe Schoen, el gerente general del equipo, junto con John Mara, el dueño del equipo, discutiendo varios asuntos. Esto también incluía la situación de Saquon Barkley. Los Giants estaban en una situación extraña porque, por un lado, querían proteger a Daniel Jones y ver si realmente era digno.

Por otro lado, no querían faltarle el respeto a Saquon Barkley ofreciéndole algo menos de lo que merecía. Así que dejaron que Barkley llegara a la agencia libre para que lo resolviera por sí mismo. ¿Cuál era la mejor opción para Barkley? Aparentemente, un contrato de 3 años por 37,75 millones de dólares con los Eagles.

ANUNCIO

El artículo continúa debajo de este anuncio

¿Y qué pasa con Daniel Jones? Sorprendentemente, los Gigantes siguen teniendo todos los huevos en la misma canasta y están empeñados en ponerle fichas a Daniel. Quedó claro cuando salió a la luz la discusión en la conversación aquí que se debe presentar la misma versión de la historia.

ANUNCIO

El artículo continúa debajo de este anuncio

“Daniel está ganando mucho dinero y tenemos que averiguar si es el indicado. Por eso tenemos que protegerlo. Tenemos que poner recursos allí. Tenemos a Waller, Belly, un Wan’Dale saludable, Hyatt, Slayton”. dijo el gerente general Joe Schoen sobre Daniel Jones. Pero a lo largo de la conversación, quedó claro que los Giants no podían darse el lujo de mantener a Barkley.

ANUNCIO

El artículo continúa debajo de este anuncio

“Porque no lo vamos a franquiciar [Barkley]como si no tuviera sentido franquiciarlo”, dijo Schoen y agregó: ““Bien, ¿y entonces podríamos conseguir algo a cambio? ¿Qué vamos a conseguir realmente a menos que bajemos a unos siete millones de dólares? Y no quiero ofrecer eso porque no quiero que parezca que le faltamos el respeto”.

Mire este espacio para más actualizaciones.

Fuente