El reformista Massoud Pezeskhian y el principista Saeed Jalili, que obtuvieron el mayor número de votos en la primera vuelta pero no lograron la mayoría absoluta, destacaron sus planes económicos en el debate.
Sus discusiones se centraron principalmente en las sanciones y estrategias para levantarlas o aliviarlas, el crecimiento económico, los subsidios, la vivienda, el mercado de valores y el empleo, entre otros.
Durante el debate, que por momentos se acaloró, Pezeshkian repitió su opinión de que las sanciones han afectado negativamente a la economía de Irán y que la próxima administración debería sentarse a la mesa de negociaciones para aliviar las medidas punitivas.
Sin embargo, Jalili cree que Occidente ha demostrado ser una parte negociadora poco confiable y dijo que preferiría encontrar una forma de eludir las sanciones, en lugar de atender las demandas occidentales.
El ex negociador nuclear de alto rango también rechazó las acusaciones generalizadas de que sus “estrategias fallidas” fueron la principal razón por la que Occidente desató el torrente de sanciones contra Irán.
Ambos candidatos se acusaron mutuamente de carecer de una visión y un plan para los problemas que aquejan a la debilitada economía del país. La cuestión de la subsistencia de la población en medio de las dificultades económicas surgió varias veces durante el programa.
Pezeshkian prometió hacer todo lo posible para abordar los problemas, pero admitió que sin los recursos necesarios ningún gobierno podría resolverlos.
Los iraníes, tanto en el país como en el extranjero, acudirán el viernes a las urnas para elegir al sucesor del fallecido presidente iraní Ebrahim Raisi, quien murió en un accidente de helicóptero el 19 de mayo.