“La WNBA sigue perdiendo el balón”: los aficionados se enfadan cuando Caitlin Clark sigue ausente del documental “Year 1”

El gráfico de la WNBA está siendo testigo de un aumento sin precedentes esta temporada, gracias a la nueva camada de novatas preparadas para llevar la liga a nuevas alturas. Nombres como Cameron Brink, Angel Reese, Nika Muhl, Caitlin Clark, Kamilla Cardoso y Rickea Jackson se han convertido en nombres familiares. Y para proporcionar más información sobre la mente de la jugadora, la WNBA tiene algunos planes.

La Pro League of Women’s Basketball ha anunciado su documental ‘Year 1’, que consta de cuatro episodios. Cabe destacar que la docuserie se centrará en las vidas de cuatro famosas novatas de esta temporada: Angel Reese, Nika Muhl, Kamilla Cardoso y Rickea Jackson. La noticia fue anunciada a través de Cuenta oficial de Instagram de la WNBA con la leyenda“Sigue la trayectoria de estas cuatro novatas mientras se adaptan a sus nuevos roles y equipos en la docuserie del Año 1. Transmite el primer episodio de ‘Año 1’ ahora en la aplicación de la WNBA.“

Además del título, la publicación de la WNBA presentó clips de las cuatro novatas mientras se presentan en sus temporadas profesionales. Sin duda, esta es una oportunidad que no se puede perder, ya que muestra contenido nunca antes visto de las estrellas emergentes en su temporada de novatas. Además, sería una ocasión adecuada para que la WNBA aproveche la oportunidad de marketing que ha ofrecido la clase de novatas de 2024.

Pero los fans no están realmente satisfechos con el reparto actual de la docuserie. La principal razón detrás de esto es la ausencia de Caitlin Clark de ‘Year 1’. Teniendo en cuenta la gran base de fans que Clark ha ofrecido a la WNBA y sus shows con entradas agotadas, su ausencia parece un poco intrigante. Naturalmente, instó a los espectadores a sumergirse en la sección de comentarios para descubrir la razón detrás de la omisión de Clark de ‘Year 1’.

El efecto Caitlin Clark a través de los ojos de los usuarios de X

Desde la llegada de Caitlin Clark a Indiana Fever, el equipo ha visto partidos con entradas agotadas de forma constante a pesar de sus actuaciones mediocres. También se estima que la Novata del Mes de mayo es la principal razón por la que los estadios de la WNBA se llenan hasta en un 94%. Todos estos factores son suficientes para que Clark aparezca en el documental de la WNBA.¿Soy yo o falta alguien?” escribió un usuario en X, destacando la ausencia de Clark.

“¿Cómo es que la WNBA sigue perdiendo el balón de forma tan estrepitosa?” escribió otro usuario. En lugar de utilizar la enorme base de seguidores de Clark, la WNBA optó por ceñirse a su proceso de selección tradicional y la incorporó como alternativa.

Clark, que cuenta con un ejército de 2,6 millones de seguidores, podría haber encabezado las listas si hubiera aparecido en el documental. Para respaldar esta afirmación, veamos los hechos. A pesar de ser una novata, la joven de 22 años ha recibido un total de 700.730 votos para encabezar la lista de estrellas. Cabe destacar que se trata de 600.000 votos más en comparación con la temporada pasada, cuando A’ja Wilson fue la más votada. “Realmente se perdió la oportunidad de no cubrir la cara del baloncesto femenino,” añadió otro usuario.

La nativa de Iowa ha estado recibiendo un inmenso cariño de los fanáticos y la gente quiere verla actuar en la cancha. Su último enfrentamiento contra las Aces registró la quinta multitud más grande en la historia desde 1999. Como todo este impresionante crecimiento se debe al efecto Caitlin Clark, los espectadores se sienten conmovidos por la ausencia de Clark.¿Entonces no tienen la primera elección general del draft? Espera, ¿qué?” dijo un espectador.

Siguiendo adelante, la WNBA ha priorizado las selecciones número 7 (Reese), 14 (Muhl), 3 (Kamilla Cardoso) y 4 (Rickea Jackson) del Draft sobre la selección número 1 (Clark). Pero no es la primera vez que Clark no logra entrar en el draft.¡Espera un segundo! ¿Caitlin Clark tampoco ha sido seleccionada para este concurso? ¡¡¡Qué demonios!!!” agregó otro usuario.

A principios de este año, la WNBA dio a conocer la lista de jugadores del equipo de Estados Unidos para los Juegos Olímpicos de París de 2024. Inesperadamente, Caitlin Clark no estaba entre las candidatas preseleccionadas. Dado que el equipo de baloncesto femenino de Estados Unidos, a pesar de ganar el oro durante varios años, a menudo es ignorado por los medios de comunicación en los Juegos Olímpicos, la incorporación de Clark podría haber cambiado eso.

Es evidente que la disparidad de la WNBA le impide aprovechar el “efecto Caitlin Clark”. Sin embargo, también hay buenas noticias. El 20 de julio, Clark y Reese, del equipo All-Star de la WNBA, se enfrentarán al equipo de Estados Unidos en el Footprint Center. ¿Qué opinas sobre que las archirrivales jueguen en el mismo equipo por primera vez? ¡Comenta a continuación!

Mantente atento a más actualizaciones de este tipo, y para seguir lo que el ex agente de Shaq, Leonard Armato, tiene que decir sobre la infame disputa Shaq-Kobe, el desaire olímpico de Caitlin Clark y más, mira este video.