El Departamento de Educación impugna la libertad bajo fianza del CM Hemant Soren y presenta una demanda contra la Corte Suprema de Jharkhand

El Tribunal Superior de Jharkhand concedió el 28 de junio la libertad bajo fianza a Soren, quien el 4 de julio prestó juramento como primer ministro de Jharkhand.

La Dirección de Cumplimiento (ED) ha presentado un recurso ante la Corte Suprema para impugnar la orden del Tribunal Superior de Jharkhand de conceder libertad bajo fianza al líder del JMM, Hemant Soren, en un caso de lavado de dinero vinculado a una supuesta estafa de tierras.
El 28 de junio el Tribunal Superior concedió la libertad bajo fianza a Soren, quien el 4 de julio prestó juramento como primer ministro de Jharkhand.

Soren, presidente ejecutivo de Jharkhand Mukti Morcha (JMM), había dimitido como primer ministro poco antes de ser detenido el 31 de enero por el Departamento de Educación en relación con el caso. Anteriormente, durante la audiencia en el tribunal superior, el abogado del Departamento de Educación había argumentado que si Soren quedaba en libertad bajo fianza, podría cometer un delito similar y se refirió a los casos contra los agentes del Departamento de Educación en la comisaría de policía de SC/ST.

“Si bien la Dirección de Cumplimiento ha intentado resaltar la conducta del peticionario debido al Primer Informe de Información instituido por el peticionario contra los funcionarios del ED, pero en un panorama general del caso, no hay probabilidad de que el peticionario haya cometido un delito de naturaleza similar”, había dicho el tribunal superior.

LEER | JK: Cinco miembros del ejército muertos y seis heridos en una emboscada de terroristas en Kathua

En la orden de un solo tribunal también se mencionaba que la consecuencia de las conclusiones registradas por el tribunal “satisface la condición del artículo 45 de la Ley de Prevención del Blanqueo de Dinero de 2002, en el sentido de que hay motivos para creer que el peticionario no es culpable del delito que se le imputa”. Soren fue citado varias veces por el Departamento de Educación antes de ser interrogado en su domicilio y posteriormente detenido el 31 de enero.

(A excepción del titular, esta historia no ha sido editada por el personal de DNA y se publica desde PTI)

Fuente