Las universidades de Birmingham y Nottingham ganan la batalla para cerrar los campamentos pro-Palestina

Dos importantes universidades han ganado el derecho a iniciar procedimientos de desalojo contra los manifestantes pro-palestinos que han instalado campamentos durante semanas.

Las universidades de Nottingham y Birmingham obtuvieron ayer órdenes del Tribunal Superior que les permitirán expulsar a los activistas.

Las órdenes de posesión sumaria significan que si los manifestantes no se van, los jefes pueden solicitar que los alguaciles los desalojen por la fuerza.

Durante semanas se han instalado decenas de tiendas de campaña en los dos campus y los estudiantes exigen que las universidades corten todos sus vínculos con Israel.

Los críticos han dicho que los campamentos perturban la vida universitaria y han creado un ambiente hostil para los estudiantes judíos e israelíes.

Un campamento estudiantil pro palestino en la Universidad de Birmingham. Tanto la Universidad de Birmingham como la de Nottingham han obtenido órdenes de desalojo sumario para expulsar a los activistas de sus instalaciones.

La estudiante musulmana Mariyah Ali, de 20 años, calificó la acción legal como una

La estudiante musulmana Mariyah Ali, de 20 años, calificó la acción legal como una “táctica de censura” y dijo que equivalía a una discriminación contra sus creencias.

Un vehículo policial frente a la puerta norte de la Universidad de Birmingham, que anteriormente ha amenazado a los activistas con acciones legales si no cierran sus campamentos.

Un vehículo policial frente a la puerta norte de la Universidad de Birmingham, que anteriormente ha amenazado a los activistas con acciones legales si no cierran sus campamentos.

Los críticos de los campamentos dicen que las protestas han creado un ambiente hostil para los estudiantes judíos e israelíes en los campus.

Los críticos de los campamentos dicen que las protestas han creado un ambiente hostil para los estudiantes judíos e israelíes en los campus.

Las dos universidades emprendieron acciones legales por separado contra los manifestantes en general, así como contra dos activistas nombrados.

Mariyah Ali, una estudiante musulmana británico-paquistaní de 20 años de Walsall, la única acusada nombrada en el caso de Birmingham, dijo que la acción legal era una “táctica de censura”. También afirmó que equivalía a una discriminación contra la “manifestación” de sus creencias religiosas y filosóficas.

La ex estudiante River Butterworth, de 24 años, de Warwickshire, la única manifestante nombrada en el desafío legal de Nottingham, argumentó que sería una “interferencia desproporcionada” con la libertad de expresión y los derechos de protesta.

Sin embargo, los abogados de las universidades acusaron a los manifestantes de invadir propiedades privadas, lo que entraña un riesgo de disturbios públicos y causa de perturbaciones y pérdidas económicas.

En dos fallos escritos emitidos ayer, el juez Johnson concedió las órdenes y concluyó que los manifestantes “no tenían ninguna perspectiva real” de demostrar que las universidades habían incumplido sus obligaciones o que una orden sería incompatible con sus derechos humanos.

Dijo que había “muchas otras maneras” en que los activistas podían ejercer su derecho a protestar sin ocupar tierras, y concluyó que los manifestantes estaban invadiendo una propiedad.

Oliver Edwards, abogado de Hodge Jones & Allen, que representó a la Sra. Ali, dijo: ‘Naturalmente, mi cliente está desanimada por esta sentencia, pero sigue comprometida con su causa.

‘Las protestas en las universidades tienen una larga tradición en las sociedades democráticas y sostenemos que la universidad está violando los derechos humanos fundamentales de nuestros clientes.’

Dijo que la firma está considerando apelar la sentencia. Las resoluciones se producen después de que la London School of Economics obtuviera una orden del Tribunal del Condado de Central London que prohibía indefinidamente los campamentos en uno de sus edificios después de que los estudiantes durmieran en su atrio durante más de un mes en apoyo de Palestina.

La Universidad Queen Mary de Londres había dicho anteriormente que emprendería acciones legales para asegurar la posesión de su campus de Mile End si no terminaban los campamentos de protesta.

Esto ocurre después de que se establecieran campamentos en campus de todo el país, aparentemente copiando acciones similares en universidades estadounidenses.

En mayo, la exsecretaria de Educación Gillian Keegan dijo que “siempre hubo un temor” de que las protestas pudieran volverse violentas como las de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA).

Ella dijo: ‘Lo que no queremos es que nuestros campus se conviertan en entornos inseguros para los estudiantes o el personal y sigan el camino que se ve en otros lugares como los EE. UU…’

Siempre existe el miedo al contagio y obviamente hay algunos grupos que también lo fomentan”.

En sus fallos escritos, el juez Johnson dijo que había otras formas en las que los estudiantes podían protestar sin ocupar tierras.

En sus fallos escritos, el juez Johnson dijo que había otras formas en las que los estudiantes podían protestar sin ocupar tierras.

Agregó que los estudiantes

Agregó que los estudiantes “no tenían ninguna perspectiva real” de demostrar que la decisión violaría sus derechos humanos.

La exsecretaria de Educación Gillian Keegan dijo que

La exsecretaria de Educación Gillian Keegan dijo que “siempre hubo un temor” de que las protestas pudieran volverse violentas como muchas manifestaciones en las universidades estadounidenses. En la imagen: Una barricada pro palestina en la Universidad Estatal de California

Un portavoz de la Universidad de Birmingham dijo: “La decisión del tribunal nos ayudará a garantizar que toda nuestra diversa comunidad pueda realizar sus actividades y utilizar la totalidad del campus universitario sin sentir que hay partes del campus a las que no pueden ir”.

Dijo que respetaba el derecho de los estudiantes y el personal a protestar “dentro de la ley”, y agregó: “Continuaremos manteniendo nuestro firme compromiso con la libertad de expresión para toda la comunidad universitaria”.

Un portavoz de la Universidad de Nottingham dijo: ‘La Universidad de Nottingham defiende la libertad de expresión y nuestra prioridad es, y siempre será, garantizar que las oportunidades de participar en debates o protestas sean seguras, inclusivas, dignas, respetuosas y responsables.

‘La orden del tribunal nos permitirá garantizar que podamos tomar medidas en caso de que surja la necesidad de proteger la salud y la seguridad de nuestra comunidad universitaria en el campus y minimizar las interrupciones a los estudiantes y al personal que acceden a los espacios de enseñanza, aprendizaje e investigación que necesitan.’

Fuente