Buzón de correo: la puerta del Big 12 está cerrada para WSU y OSU, el estatus de mitad de participación de Washington en el Big Ten, el plazo de los contratos de Cal y Stanford en la ACC y más

El buzón de correo de Hotline se publica semanalmente. Envíe sus preguntas a pac12hotline@bayareanewsgroup.com e incluya “buzón de correo” en el asunto. O contácteme en Twitter/X: @Línea directa de Wilner

Tenga en cuenta: algunas preguntas han sido editadas para mayor claridad y brevedad.

Cuando hay humo, ¿suele haber fuego? — BeaverSheets

Supongo que te refieres a la futura afiliación a la conferencia de Oregon State y Washington State.

Esta semana, las redes sociales estuvieron repletas de especulaciones de que el Big 12, a instancias de ESPN, podría extender invitaciones de membresía a los Cougars y Beavers.

Nuestro consejo: ignore los rumores.

“La Big 12 no tiene ningún interés en ellos”, dijo una fuente de la industria familiarizada con la estrategia del comisionado Brett Yormark.

Otra fuente calificó los rumores de “desconcertantes”.

Un tercero dijo que no se ha discutido con los funcionarios del campus de ninguna manera material una expansión adicional hacia el oeste para el Big 12.

Por supuesto, las escuelas añadirían los partidos de inicio en la zona horaria del Pacífico al inventario de derechos de transmisión de la Big 12, pero ¿no crees que los ejecutivos de Yormark y ESPN consideraron esa cuestión el verano pasado cuando se negaron a ofrecer membresía a los Cougars y Beavers?

Además, las escuelas Big 12 nunca aceptarían distribuciones de derechos de medios más bajas, lo que significa:

—Los Cougars y los Beavers se verían obligados a ingresar a la conferencia como miembros con participación de media o cuarta parte, lo que los colocaría en una enorme desventaja competitiva.

— ESPN y/o Fox tendrían que cubrir el costo de las incorporaciones y gastar al menos 75 millones de dólares que no se sintieron obligados a pasar el verano pasado.

Además, la Big 12 se centra actualmente en la asimilación de las escuelas de Four Corners, no en la expansión. Los funcionarios de la conferencia y del campus quieren evaluar la estructura de 16 escuelas antes de fijar la mirada en 18 o más.

Y si el Big12 se expande, las escuelas del ACC, empezando por Clemson y Florida State (si están disponibles e interesadas) serían los principales objetivos.

En otras palabras, nada de lo que se dice sobre sumar WSU y OSU tiene sentido.

Dicho esto, debemos añadir una salvedad: si la ACC se desintegra en algún momento de los próximos 12 a 36 meses, la situación podría cambiar. Podría cambiar para la Big 12, la SEC y la Big Ten y toda la estructura de las conferencias de poder.

Pero tal como están las cosas, con cuatro conferencias de poder intactas, la puerta al Big 12 está cerrada para los Cougars y los Beavers.

Es precisamente por eso que el período de gracia de dos años es vital, ya que les otorga tiempo para permitir que el panorama evolucione.

¿Qué tipo de acuerdo mediático habría obtenido la Pac-12 si los presidentes hubieran tenido la paciencia de esperar hasta después de la temporada de fútbol de 2023? — @draywilson29

The Hotline ha abordado este tema en el pasado, pero vale la pena mencionarlo nuevamente dado que el domingo se cumple el primer aniversario de la implosión del Pac-12.

Si las escuelas hubieran estado dispuestas a apostar por sí mismas y retrasar las negociaciones de los derechos de los medios hasta el invierno de 2023-24, la conferencia probablemente habría permanecido intacta.

El valor mediático del Pac-12 en diciembre de 2023, después de una fabulosa temporada regular con equipos de élite y fantásticos índices de audiencia televisiva, fue sustancialmente mayor que cuando el entonces comisionado George Kliavkoff presentó su acuerdo a los presidentes un mes antes del inicio.

Nuestra intuición es que se habría dispuesto de un contrato con una exposición lineal sustancial y una valoración promedio de 35 millones de dólares por escuela.

Pero ese escenario sólo podría haberse desarrollado en un universo alternativo, porque los presidentes no estaban preparados para esperar (estaban bajo una enorme presión para cerrar un acuerdo con los medios) y porque Kliavkoff no era capaz de mantener unidas a las escuelas durante seis meses más.

Para entonces la confianza en su liderazgo ya se había disuelto.

Es un tema fascinante para reflexionar, pero que en última instancia es irrelevante.

¿Qué sabes sobre la posible presentación de demandas por parte de la Pac-12 contra Fox y ESPN? — @jimmy0726

No tenemos conocimiento de ningún movimiento sustancial en ese frente, y sería un enorme error de cálculo.

A pesar de toda la frustración en Pullman y Corvallis por el papel que jugaron las cadenas en el colapso del Pac-12 (Fox tiene una responsabilidad mucho mayor que ESPN, en nuestra opinión), los Cougars y los Beavers deben permanecer en buenas relaciones.

¿Por qué? Porque, independientemente de que reconstruyan la conferencia o se unan a la Mountain West, WSU y OSU deben firmar un acuerdo de derechos de transmisión en algún momento de los próximos 12 a 18 meses (que comenzará en el otoño de 2026). Y Fox, que tiene un acuerdo existente con la MW que vence en el verano de 2026, es más probable que lo haga que ESPN.

Los Cougars y los Beavers harían mejor en mantener sus frustraciones fuera del sistema legal.

Se ha hablado mucho de que Washington recibirá la mitad de los ingresos de los medios de comunicación de Big Ten. ¿Cómo se compara con el último acuerdo de Pac-12 que rechazamos? — @RockDawg3

Varias fuentes dijeron a Hotline el año pasado que la oferta final de Apple habría garantizado a cada escuela 25 millones de dólares, con el potencial de más si se alcanzaban ciertos niveles de suscripción durante el plazo del contrato.

(Según nuestro entendimiento, los niveles más bajos se habrían alcanzado fácilmente en cuestión de unos pocos años).

En el Big Ten, los Huskies recibirán aproximadamente $32,5 millones anuales, en promedio, como miembro con media acción durante la duración del contrato de seis años.

Además, el Big Ten ofrece una exposición televisiva lineal masiva, además de algunos juegos en Peacock, mientras que el acuerdo con Apple probablemente hubiera sido exclusivamente de transmisión.

Los Huskies basaron su decisión en lo que era mejor para el programa de fútbol en el corto plazo. ¿Fue una decisión miope? Sin duda, se podría argumentar a favor de asociarse con la empresa de medios más influyente del mundo.

Pero no culpamos a la UW por rechazar la oferta que Kliavkoff puso sobre la mesa. No culpamos a ninguna escuela en particular por la desaparición de la conferencia. El colapso se gestó durante muchos años debido a una serie de errores de cálculo estratégicos.

¿Cuál es el precio más bajo que pueden obtener Cal y Stanford del contrato de la ACC y rogarle a Oregon State y Washington State que los dejen regresar a la Pac-12? — @DrDreNoCal

Según nuestra lectura de la carta de membresía de Cal, las escuelas del Área de la Bahía no tienen una salida; están atadas al ACC hasta el verano de 2036.

Por supuesto, eso supone que el ACC exista hasta el verano de 2036.

Si Clemson y Florida State logran librarse del acuerdo de concesión de derechos, seguramente Carolina del Norte seguirá su ejemplo y la ACC se quedaría sin sus tres escuelas más valiosas. En ese punto, la conferencia podría disolverse, dejando a Cal y Stanford con la opción de regresar a una Pac-12 reconstruida.

Debemos agregar un detalle importante: según se informa, el contrato de ESPN incluye una cláusula de escape en 2027, siempre y cuando la cadena notifique a la ACC antes de febrero de 2025.

No esperamos que ESPN termine la asociación a menos que Florida State y Clemson tengan éxito en su intento de romper el acuerdo de concesión de derechos y salir de la conferencia.

Con la salida de USC y UCLA y el artículo de Hotline sobre que Cal y Stanford tienen un enorme agujero presupuestario, ¿cuánta ruina financiera causaron las dos escuelas de Los Ángeles a toda la conferencia? — JoeInOregon87

Dios mío, ese es un tema complicado, uno que fácilmente podría llenar una columna de 1.000 palabras.

Intentaremos simplificar aquí con la siguiente presunción: si USC y UCLA hubieran permanecido en el Pac-12, el contrato de derechos de medios resultante probablemente habría pagado a cada escuela al menos $40 millones anuales y quizás hasta $45 millones.

¿Qué escuelas podrían ganar tanto dinero con los acuerdos mediáticos con sus nuevas conferencias?

Sólo USC y UCLA, que deberían recaudar entre 60 y 65 millones de dólares anuales en la Big Ten. (Cabe destacar que los Bruins están obligados a enviar 10 millones de dólares a Cal durante al menos los próximos tres años, según las órdenes de los regentes de la UC).

Para todos los demás, la situación es la siguiente: