Envíe su carta al editor a través de Este formulario. Leer más Cartas al editor.
Adoptar una visión estrecha
de diversidad, inclusión
Re: “Los planes de Chick-fil-A dividen una ciudad” (Página A1, 4 de agosto).
El centro comercial Citrus Marketplace en Walnut Creek necesita nuevos negocios. Es una excelente ubicación y tiene algunos negocios maravillosos, pero necesita más.
Estaba deseando que Chick-fil-A llegara al centro y ocupara un local que ahora está vacío. Creo que es importante apoyar a los negocios locales y me horrorizó la respuesta de Jessica Hunt, que es propietaria de una pequeña empresa pero está en contra de este nuevo negocio. Afirma que Chick-fil-A “no refleja los valores inclusivos y diversos de nuestra comunidad”.
Supongo que ser “inclusivo y diverso” solo se aplica si coincide con tus puntos de vista. ¿No es eso exactamente lo opuesto a la definición de inclusión y diversidad?
Linda Thompson
Arroyo Walnut
Todos deberían comprometerse a
Manteniendo las ciudades limpias
Re: “El espíritu voluntario de un hombre de Livermore gana seguidores” (Página A1, 5 de agosto).
Es inspirador leer su artículo sobre el esfuerzo de Andy Wang para combatir el vertido ilegal de basura en Oakland. Nunca subestime el poder de las personas para marcar una diferencia en sus comunidades.
En El Sobrante, los voluntarios pueden sumarse Equipo verde 94803La limpieza del tercer sábado de la semana se lleva a cabo regularmente en la biblioteca para mantener nuestros vecindarios limpios y hermosos. Amamos nuestra comunidad y no queremos vivir en un área llena de basura. Una vez que nos dimos cuenta de que ninguna entidad gubernamental iba a recoger la basura por nosotros, todos nos comprometimos a hacerlo nosotros mismos.
Animamos a otras zonas a que hagan lo mismo. Necesitamos que el gobierno intensifique la aplicación de la ley y coloque cámaras para disuadir a los que tiran basura, además de una campaña de relaciones públicas para recordar a la gente que tirar basura ensucia nuestras ciudades y barrios y daña el medio ambiente. Sería estupendo concienciar a la gente recuperando la vieja campaña: “¡No tires basura!”.
mickey norris
El Sobrante
Matar el proyecto de ley de inmigración
muestra el engaño de Trump
Durante la entrevista de la Asociación Nacional de Periodistas Negros a Donald Trump, las acusaciones del candidato contra los inmigrantes se volvieron más salvajes, más extrañas y más exageradas. Pudimos verlo inventando mentiras cada vez más siniestras mientras sus manos tocaban un acordeón invisible. El hecho de que las estadísticas de delincuencia entre los inmigrantes sean mucho más abajo que para la población en general no retrasó su manguera de mentiras.
Pero hay un hecho que debe repetirse una y otra vez hasta que el público comprenda plenamente lo cínica y destructiva que es la mendacidad de Trump. Un proyecto de ley bipartidista para asignar más recursos a nuestras fronteras (tanto para la aplicación de la ley como para que más jueces determinen qué solicitudes de asilo son válidas) había sido aprobado por el Senado y estaba previsto que fuera aprobado por la Cámara de Representantes. Luego Trump les dijo a sus republicanos que mataran el proyecto de ley porque no quería que el problema se resolviera mientras Joe Biden fuera presidente.
Bruce Joffre
Piamonte
El discurso de Biden en la corte es
Politiquería en año electoral
Re: “Biden arrastra a la Corte Suprema a la política antes de las elecciones” (Página A9, 4 de agosto).
Con respecto al artículo de opinión de Nolan Finley, solo agregaría esto:
El presidente Biden recomendó recientemente que se limite el tiempo que los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos permanecen en el cargo. Estas palabras parecen extrañas cuando salen de los labios de un hombre que estuvo en el Senado de Estados Unidos durante 36 años, durante los cuales nunca sugirió que se limitara el tiempo que los senadores permanecían en el cargo.
¿Reglas para ti pero no para mí? O tal vez se trate simplemente de más politiquería en un año electoral.
Daniel Mauthe
Livermore
Los lectores merecen más
que denunciar la reforma
Re: “Biden arrastra a la Corte Suprema a la política antes de las elecciones” (Página A9, 4 de agosto).
El artículo de opinión de Nolan Finley fue un insulto a nuestra inteligencia.
El ala republicana de la Corte Suprema ha dictaminado que los fundadores pretendían que las corporaciones fueran personas (las corporaciones no existían en ese momento); que la 14ª Enmienda no se aplica a la insurrección de Donald Trump; que las purgas raciales y partidistas de los registros electorales lideradas por los republicanos están bien; que Trump tiene más poder que un rey, pero el presidente Biden ni siquiera puede actualizar las reglas administrativas, etc. Ha quitado los derechos de las mujeres y las protecciones ambientales, y ha destrozado la Constitución para adaptarla a su peligrosa agenda partidista.
Estos extremistas no electos tomaron el poder como resultado de la manipulación y la reescritura de las reglas del Senado por parte del republicano Mitch McConnell para robar dos vacantes en la Corte Suprema que deberían haber sido ocupadas por presidentes demócratas y entregárselas a Trump. Su corrupción financiera, legal y personal no tiene precedentes.
¿Así que Finley denuncia al presidente Biden por intentar reformarlo? Sus lectores merecen algo mejor.
Chris Conrad
El Sobrante
