Mientras California reajusta su enfoque hacia las personas sin hogar a raíz de un fallo de junio de la Corte Suprema de Estados Unidos, una ciudad del sur de Estados Unidos está presentando su estrategia actualizada, incluida la posible citación o arresto de personas sin hogar.
El lunes, la subdirectora municipal de Long Beach, Teresa Chandler, envió un memorando a los funcionarios municipales de alto nivel detallando los cambios introducidos por el caso Johnson v. Grants Pass, que permite a los gobiernos locales aplicar leyes contra campamentos y otras leyes sobre personas sin hogar independientemente de si hay camas disponibles en refugios.
El fallo ha provocado un cambio en la política estatal, con el gobernador Gavin Newsom amenazando con retener la financiación a los gobiernos locales si no se despejan los campamentos.
En Long Beach, eso significa que los funcionarios de la ciudad “se centrarán en intensificar la difusión, generar confianza y ofrecer refugio y recursos para quienes se encuentren en el campamento”, dice el memorando.
Sin embargo, si todos los demás esfuerzos fallan, quienes permanezcan en el campamento podrían recibir una multa o una citación.
“Si bien la emisión generalizada de citaciones o arrestos únicamente por violaciones a la ordenanza anticampamento de la ciudad hará poco para reducir las tasas generales de personas sin hogar y podría crear barreras adicionales para que las personas accedan a la vivienda y los servicios, también se pueden utilizar como una herramienta para abordar lugares donde existe una amenaza para la salud o la seguridad pública y cuando otras soluciones no funcionan”, dice el memorando.
Según informó el Long Beach PostEntre los posibles objetivos se incluyen los campamentos que “bloquean el acceso a servicios públicos, ocupan cantidades excesivas de espacio o realizan actividades que plantean ‘preocupaciones significativas para la salud o seguridad pública'”.
Chandler señala, sin embargo, que la falta de vivienda es motivada principalmente por la gran cantidad de viviendas en la zona, y si bien limpiar un campamento puede ser una solución a corto plazo, “las citaciones o amenazas de citaciones pueden obligar a una persona a mudarse, pero no hacen que desaparezca ni la vinculan con la vivienda”.
En última instancia, dice, esto podría simplemente resultar en “el desplazamiento de esos residentes a otras zonas de la ciudad”.
“La emisión generalizada de citaciones por delitos menores sólo serviría para trasladar a las personas, pondría presión adicional sobre la policía y los recursos de la ciudad y, en última instancia, haría poco para reducir el número de personas sin hogar”, dice el memorando.
