Cartas: Abandono inexcusable | Llamamiento a DFCS | Seguridad en los viajes | Eliminar el desperdicio | Precio sorpresa | Mano más firme

Envíe su carta al editor a través de este formulario. Lea más cartas al editor.

El abandono de DFCS
El deber es inexcusable

Re: “Supervisor reprende a líderes de bienestar infantil” (Página A1, 29 de agosto).

Como orgulloso profesional del trabajo social con 46 años de experiencia y educador de trabajo social jubilado (profesor de la Escuela de Trabajo Social de la Universidad Estatal de San José, 1988-2018), he seguido de cerca los atroces errores de los líderes del Departamento de Servicios para Familias y Niños (DFCS) de nuestra comunidad en su abandono de la responsabilidad de proteger a los niños.

La ciega adhesión a los principios de “preservación de la familia” por parte del director de la DFCS, Damion Wright, y su jefe, Dan Little, han costado trágicamente la vida del bebé Phoenix y de otras personas. El hecho de que estos ejecutivos no hayan tenido en cuenta las recomendaciones de sus bien formados trabajadores sociales de bienestar infantil, junto con los documentados esfuerzos del abogado del condado por desestimar esas recomendaciones, es inexcusable.

Barry Goldman-Hall, trabajador social certificado
San Jose

El funcionario electo tiene razón
para llamar al equipo DFCS

Re: “Supervisor reprende a líderes de bienestar infantil” (Página A1, 29 de agosto).

Gracias, supervisora ​​Arenas, por decir la verdad y exigir a los funcionarios del Departamento de Familia y Niños que rindan cuentas por la seguridad de los niños a su cargo. No hay lugar para sus lugares comunes, su inacción o el ocultamiento de informes condenatorios cuando nuestros niños necesitan protección inmediata. La “feroz urgencia del ahora” por estos niños debe obligar a estos líderes a tomar medidas inmediatas y efectivas.

Como defensora especial designada por el tribunal que apoyó a jóvenes de crianza, educadora de secundaria jubilada que se especializó en apoyar a jóvenes “en riesgo” y abogada que trabajó con seguridad familiar, estoy muy agradecida de escuchar a un funcionario electo hablar en contra de la burocracia y las falsas promesas de los líderes actuales del bienestar infantil.

¿Cuántas muertes infantiles más hacen falta para que tomen medidas?

Geoffrey Wright
San Jose

Los viajeros de vacaciones deben
Tenga en cuenta la seguridad

Re: “Se espera que viajen multitudes de personas” (Página A1, 29 de agosto).

Me sorprenden las proyecciones de viajes nacionales para este fin de semana del Día del Trabajo, que apuntan a un nivel de viajes nacionales sin precedentes.

A pesar de la emoción que acompaña a las vacaciones y a las reuniones familiares, la gestión de cuestiones logísticas como el aumento de los precios de la gasolina, el tráfico denso y los niños en la carretera pueden generar un entorno estresante. Es fundamental que la seguridad siga siendo una prioridad máxima en medio de la vorágine de las fiestas.

Stanley Wan
Los Altos

VTA, BART debe
eliminar desperdicios

Re: “La brecha de financiamiento federal exige que VTA cambie a una opción más barata” (Página A6, 28 de agosto).

Gerald Cauthen tiene toda la razón con su crítica a la ampliación del BART de la VTA, que es inflada y demasiado cara. Tiene razón al decir que ya es hora de que se haga algo de “ingeniería de valor en este proyecto fuera de control”.

A pesar del hecho de que los votantes del condado de Santa Clara han aprobado múltiples aumentos de impuestos y tarifas, la Comisión de Transporte Metropolitano espera aumentar los impuestos una vez más para rescatar a BART y otras agencias de tránsito.

Antes de que esto suceda, es necesario eliminar los desechos de los proyectos de transporte, como describe Cauthen. Otro ejemplo es la extensión redundante del BART entre las estaciones de Caltrain de San José y Santa Clara, que duplicaría la línea de Caltrain existente y la línea de VTA. Autobuses 22 y 522Esto hay que eliminarlo.

William Hough
Los Altos

Propiedad ‘estigmatizada’
atrae un precio sorpresa

Re: “Casa se vende por $2,1 millones a pesar de asesinatos allí” (Página B1, 29 de agosto).

Una casa de Santa Clara se vendió por 2,1 millones de dólares a pesar de que allí se produjo una muerte por asesinato. El artículo afirma que el anuncio no menciona este hecho y que se vendió por un 3,4% por encima de su último precio de compra hace un año.

La ley de California dice que una muerte ocurrida dentro de los tres años debe ser revelada, y esto se incluyó en la información proporcionada a otros agentes y al comprador, pero no al público en general.

He tasado varias propiedades en las que han ocurrido muertes, incluidos asesinatos. Se trata de propiedades “estigmatizadas” que suelen venderse por entre 10%-25% por debajo del mercadoUn rápido análisis de ventas que hice muestra que esta propiedad en particular se vendió al valor de mercado de casas “no estigmatizadas” en Santa Clara del mismo tamaño que esta.

Dana Grover
San Jose

El Estado debe tomar medidas más firmes
Mano contra las llamadas automáticas

Las llamadas automáticas se han convertido en una molestia abrumadora y muchos de nosotros recibimos docenas de llamadas diariamente.

A pesar de Leyes vigentes Para frenar estas prácticas intrusivas, la aplicación de la ley parece laxa. En California, la Fiscalía General sólo ha procesado un puñado de casos en los últimos años, dejando a los infractores prácticamente sin control.

Se necesitan medidas más contundentes para proteger a los consumidores de estas interrupciones incesantes. Sin ellas, seguiremos siendo vulnerables a estafas e interrupciones constantes, lo que socavará nuestra confianza en los servicios de telecomunicaciones.

Andrew Ratermann
Santa Clara

Fuente