Última actualización:
Los padres de los alumnos y los ciudadanos locales, indignados, bloquearon las vías del tren en la estación de Badlapur durante diez horas y saquearon el edificio de una escuela local para protestar contra el incidente y exigir un castigo severo para los acusados. (Foto de archivo de PTI)
El mes pasado, el tribunal tomó conocimiento de oficio del incidente en el que dos niñas, de unos cuatro años de edad, fueron agredidas sexualmente en el baño de la escuela por un empleado masculino. El acusado ha sido arrestado.
Construyan un caso “irrefutable” y no presenten una acusación apresuradamente bajo presión pública, dijo el martes el Tribunal Superior de Bombay al equipo policial que investiga la agresión sexual de dos niñas en una escuela de Badlapur en Maharashtra.
Un tribunal de división formado por los jueces Revati Mohite Dere y Prithviraj Chavan también dijo que los niños deberían ser sensibilizados. “La educación de los niños es importante. ‘Bete ko padhao beti ko bachao’ (educar al niño y salvar a la niña)”, dijo el juez Dere, haciendo una modificación del eslogan del gobierno.
El mes pasado, el tribunal tomó conocimiento de oficio del incidente en el que dos niñas, de unos cuatro años de edad, fueron agredidas sexualmente en el baño de la escuela por un empleado masculino. El acusado ha sido detenido.
El Procurador General Birendra Saraf, quien compareció en representación del gobierno, dijo al tribunal durante la audiencia del martes que en breve se presentaría una acusación formal.
El tribunal señaló que el equipo especial de investigación (SIT) se formó porque la policía local no investigó el caso adecuadamente y “hubo un fuerte estallido de indignación del ciudadano común”. “Se trata de un asunto más amplio. Este caso sentará un precedente para todos los casos similares en el futuro. El público está observando y el mensaje que estamos dando es importante”, añadió el tribunal.
“Por lo tanto, no presenten la acusación apresuradamente. Aún hay tiempo. No se dejen llevar por la presión pública. La investigación debe realizarse adecuadamente antes de presentar la acusación”, dijeron los jueces.
“Antes de presentar la acusación, asegúrese de que todo esté en orden. Prepare un caso sólido”, añadió el HC.
El tribunal también reprendió al SIT por la manera “estereotipada” en que se mantenía el diario del caso.
“¿Es esta la manera en que se lleva un diario del caso? ¿Es un modus operandi escribir un diario del caso de manera estereotipada por parte del oficial investigador?”, preguntó el HC.
Cada paso de la investigación debe ser mencionado en el diario del caso, dijeron los jueces, señalando que los detalles no fueron mencionados en el diario.
“Los esfuerzos no se reflejan… En el registro del caso se utilizan palabras estereotipadas. No estamos satisfechos con la forma en que se lleva a cabo la investigación en lo que respecta a los detalles. No vemos ninguna medida concreta”, afirmó el tribunal.
El propósito de escribir un diario de caso se frustra cuando se escribe de esta manera, y en realidad refleja la mala calidad de la investigación de este caso, añadió.
Mientras tanto, el Procurador General Saraf informó al Tribunal Superior que el gobierno ha formado un comité para examinar el aspecto de la seguridad de las niñas en las escuelas.
El tribunal afirmó que también debería examinar la seguridad de los niños.
“El comité se ocupará de la seguridad de los niños en las escuelas. Mantendremos una actitud neutral en cuanto al género. No sólo niñas, sino también niños. El hecho de que sea un niño no significa que no vaya a ocurrir nada malo”, afirmó el tribunal.
El oficial retirado del IPS, Meeran Borwankar, y un juez retirado del tribunal superior, Sadhana Jadhav o Shalini Phansalkar-Joshi, deberían ser incluidos en el comité, sugirió el HC antes de aplazar la audiencia hasta el 1 de octubre.
(Esta historia no ha sido editada por el personal de News18 y se publica desde una fuente de una agencia de noticias sindicada – PTI)
