Cartas: Newsom cede | Escuelas de Pleasanton | Veteranos sin hogar | Culpa de Afganistán | Retrato inexacto | Harris no está en condiciones

Envíe su carta al editor a través de este formulario. Lea más cartas al editor.

Como de costumbre, Newsom
cuevas para google

Re: “El gobernador se inclina ante Google y elimina los pagos por noticias” (Página A6, 30 de agosto).

El típico Gavin Newsom: estar del lado de los pequeños en público y de los grandes en privado.

De modo que ahora Google (una empresa que factura 300.000 millones de dólares al año) no sólo no tiene que pagar a las organizaciones de noticias por utilizar su contenido, sino que Newsom está utilizando el dinero de los contribuyentes para subsidiar a esas mismas organizaciones de noticias. Es el ejemplo perfecto de por qué dejé de ser demócrata.

Por cierto, en Canadá, el gobierno obliga a Google a pagar por utilizar contenido nacional canadiense.

Mike Poe
San Leandro

Vota por Flynn para
Junta escolar de Pleasanton

La conexión de Jen Flynn con nuestra comunidad como residente de Pleasanton, madre dedicada y expresidenta de la PTA la posiciona de manera única para comprender y abordar las necesidades de nuestras escuelas. Su experiencia como miembro del equipo del superintendente Comité Asesor de Presupuesto Subraya aún más su compromiso con una gobernanza eficaz.

A lo largo de los años, Jen ha dedicado su tiempo y talento al PUSD, liderando eventos que aseguraron fondos valiosos para programas críticos o cuidando a estudiantes que necesitaban un poco de estímulo adicional en su camino a la escuela.

Jen se compromete a fomentar la comunicación entre las escuelas, las familias y los maestros, un objetivo que garantiza que todas las voces sean escuchadas y valoradas. Su enfoque en la retención de maestros resalta su comprensión del papel que desempeñan los educadores en el éxito de nuestros niños.

Todo esto y más la convierten en la candidata ideal para ayudar a guiar a nuestro distrito escolar hacia un futuro más brillante.

Amelia Shannon
Pleasanton

Los veteranos sin hogar no son
falta de recursos

Re: “Un fallo de la Corte Suprema podría convertir a los veteranos sin hogar en criminales” (Página A1, 1 de septiembre).

Este es un artículo muy manipulador y engañoso, diseñado para pintar una imagen negativa de las redadas en los campamentos.

Como asistente social de una organización sin fines de lucro para personas sin hogar, he trabajado con muchos veteranos sin hogar para reemplazar sus DD-214 y es un proceso simple con al menos 10 organizaciones en el Área de la Bahía y muchas plataformas en línea que pueden ayudar sin cargo.

No tengo dudas de que Erin Spencer tiene acceso a este apoyo, especialmente como veterano, y si es dado de baja honorablemente, calificará para las muchas oportunidades de vivienda disponibles solo para veteranos.

Creo que sus 10 años en las calles no tienen nada que ver con la falta de atención y recursos, y estas redadas son necesarias para gente como Spencer, que necesita exactamente este tipo de estructura.

Así que, por favor, dejen de difundir estas falsas historias sobre las personas sin hogar. No sirven a nadie, excepto a los defensores de los derechos de las personas sin hogar.

Diana Bik Boeck
Fremont

Las huellas dactilares de Trump son
sobre la debacle de Afganistán

Re: “Trump intenta vincular a Harris con la retirada de Afganistán” (Página A3, 27 de agosto).

Donald Trump intenta culpar a Kamala Harris por la caótica salida de Afganistán mientras ignora su propia culpabilidad.

No hay motivos para pensar que los afganos no hubieran invadido el aeródromo o que ISIS no hubiera enviado un terrorista suicida si Trump todavía hubiera sido presidente. Quien no se fue se quedaron por voluntad propia. Los talibanes en realidad estaban ayudando a los estadounidenses a irse; querían que se fueran también. El equipo militar que dejaron atrás era el equipo Le dimos al ejército afgano que abandonaron sus puestos tras el colapso del gobierno afgano: gracias, Trump.

El verdadero fracaso fue El acuerdo desastroso Trump llegó a un acuerdo con los talibanes, quienes no cumplieron su parte del acuerdo.

El acuerdo de retirada de Trump con los talibanes excluyó al gobierno afgano y liberó a 5.000 soldados talibanes encarcelados, aunque los talibanes continuaron atacando a las fuerzas del gobierno afgano y dieron la bienvenida a los talibanes. Terroristas de Al Qaeda Prosperar en el país.

Frank Grigus
San Ramón

Los medios no pintan
Retrato preciso de Harris

Re: “Trump aspira a un voto “contradictorio”” y “Conclusiones de la entrevista de Harris” (Página A4, 31 de agosto).

El periodista del New York Times, Reid Epstein, califica las respuestas de Kamala Harris en la entrevista de “reacias al riesgo”, “discursivas” o divagantes.

Por ejemplo, critica a Harris por no haber mordido el anzuelo en la pregunta del “Día 1”, presumiblemente prefiriendo que ella alardeara de las órdenes ejecutivas del “Día 1” como lo haría Donald Trump. En lugar de “esquivar” una pregunta tan simbólica y tonta, proporcionó una declaración clara de sus valores y prioridades. Cuando se le preguntó sobre sus sentimientos cuando Biden llamó, en lugar de “divagando” o “evitando”, respondió: “Para ser honesta”, pensó primero en él. Epstein aparentemente no puede creer que una persona íntegra pueda sentir realmente preocupación y empatía por el presidente antes de centrarse en sí misma.

Si comparamos objetivamente las respuestas confusas, engañosas y exageradas de Trump en las entrevistas con las de Harris, veremos claramente que Harris es una líder reflexiva y basada en valores que realmente pone el servicio a los demás en primer lugar. ¿Por qué el New York Times intenta constantemente desdibujar esa imagen?

Jamie Harris
Lafayette

Los planes económicos de Harris
Demuestra que no está en condiciones

Varias cartas han puesto en duda la idoneidad de Donald Trump para el cargo, pero ¿qué pasa con la idoneidad de Kamala Harris?

Su propuestas económicas Son un desastre a punto de ocurrir. Entre ellos se incluyen: