La red de influencia de derecha Tenet Media supuestamente difundió desinformación rusa

Una cadena de medios con sede en Tennessee que produce programas para influyentes de derecha de alto perfil como Benny Johnson y Tim Pool fue financiada en gran parte por la cadena de noticias rusa RT, respaldada por el estado, según un informe. acusación federal El Departamento de Justicia de Estados Unidos reveló el miércoles un caso contra dos empleados de RT. El Departamento de Justicia afirma que la empresa estadounidense (que WIRED, junto con otros medios de comunicación, pudo identificar como Tenet Media, pero no se menciona su nombre en la acusación) publicó cientos de videos en las redes sociales que promovían puntos de discusión aprobados por el Kremlin.

Con el lema “Aquí viven voces valientes”, la red de Tenet Media incluye a creadores en línea conocidos por su postura política de derecha, entre ellos Johnson, Pool, Dave Rubin y Lauren Southern. Además de los seguidores individuales de los creadores de la red, que en conjunto suman millones, Tenet Media cuenta con más de 315.000 seguidores en YouTube y miles más en Facebook, Instagram, X y TikTok.

Johnson, Pool, Rubin y Southern no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios; ninguno está acusado de irregularidades. “Estamos perturbados por las acusaciones en la acusación de hoy”, dijo Johnson. escribió sobre X, refiriéndose a él mismo y a sus abogados, “que dejan en claro que yo y otros influencers fuimos víctimas de este supuesto plan”. Pool también publicó un declaración en X, diciendo en parte que “si estas acusaciones resultan ciertas, tanto yo como las otras personalidades y comentaristas fuimos engañados y somos víctimas”. Rubin retuiteó la publicación de Pool.

Los fiscales dicen en la acusación que Tenet y sus fundadores, quienes también aparecen sin nombre en la acusación pero son la influenciadora de derecha Lauren Chen y su esposo, Liam Donovan, según los registros corporativos, ocultaron activamente los vínculos de la compañía con Rusia a los creadores individuales.

Tenet supuestamente recibió unos 9,7 millones de dólares de RT, según el Departamento de JusticiaDe esa cantidad, 8,7 millones de dólares se destinaron a las compañías de producción de tres comentaristas anónimos, según la acusación. Uno de ellos, al que se hace referencia como “Comentarista-1” (la descripción parece ser la de Johnson o Rubin), supuestamente fue contratado por 400.000 dólares al mes por cuatro vídeos semanales. Los casi 10 millones de dólares que Tenet Media supuestamente recibió de RT “representan casi el 90%” de los fondos depositados en las cuentas de la compañía, afirma el Departamento de Justicia.

El Departamento de Justicia identifica a Tenet Media sólo como “US Company-1”, pero señala en la acusación que la empresa se describe a sí misma como una “red de comentaristas heterodoxos que se centran en cuestiones políticas y culturales occidentales”. Ese lenguaje es idéntico a la descripción que aparece en Sitio web de Tenet Media.

Tenet y Chen no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Los empleados rusos de RT acusados ​​por Estados Unidos, Kostiantyn Kalashnikov y Elena Afanasyeva, supuestamente trabajaron con Tenet Media para producir cientos de videos que apoyaban los objetivos de Rusia. Se les acusa de conspiración para violar la Ley de Registro de Agentes Extranjeros y conspiración para cometer lavado de dinero por su supuesto trabajo con Tenet Media y actividades asociadas.

La pareja, que se hacía pasar por editores de vídeo externos, supuestamente estaba íntimamente involucrada en las operaciones de Tenet Media. Kalashnikov, por ejemplo, “monitoreaba [Tenet Media’s] Según la acusación, Afanasyeva, que supuestamente utilizó los personajes falsos “Helena Shudra” y “Victoria Pesti” mientras trabajaba con Tenet Media, habría “editado, publicado y dirigido las publicaciones” de Tenet Media y “proporcionado instrucciones diarias” al personal de la empresa. El trabajo de Afanasyeva con Tenet Media supuestamente incluía dar instrucciones a la empresa para que publicara puntos de vista prorrusos, como por ejemplo promover una teoría conspirativa de que Ucrania y Estados Unidos eran responsables de un ataque terrorista en marzo en un local de música en Moscú.

Fuente