Un vistazo a las afirmaciones falsas y engañosas realizadas durante el debate de Trump y Harris

Un vistazo a las afirmaciones falsas y engañosas realizadas durante el debate de Trump y Harris

En su primer y quizás único debate, el expresidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris describieron el estado del país en términos marcadamente diferentes. Mientras los dos intercambiaban críticas, surgieron algunas viejas afirmaciones falsas y engañosas junto con otras nuevas.

A continuación se presentan algunas afirmaciones falsas y engañosas realizadas por los candidatos.

Trump promociona falsamente su economía

TRUMP: “Creé una de las mayores economías de la historia de nuestro país… Han destruido la economía”.

LOS HECHOS: Esto es una exageración. La economía creció mucho más rápido bajo los presidentes Bill Clinton y Ronald Reagan que bajo Trump. La medida más amplia del crecimiento económico, el producto interno bruto, aumentó un 4% anual durante cuatro años consecutivos bajo Clinton. El crecimiento más rápido bajo Trump fue del 3% en 2018. La economía se contrajo un 2,2% en 2020, al final de la presidencia de Trump. Y una mayor proporción de adultos estadounidenses tenían empleo bajo Clinton que bajo Trump. Durante la administración Biden-Harris, la economía se expandió un 5,8% en 2021, aunque gran parte de eso reflejó una recuperación tras la COVID.

La inflación ha bajado

TRUMP: “Tuvieron la inflación más alta quizás en la historia de nuestro país, porque nunca he visto un período peor”.

LOS HECHOS: Aunque elogió la fortaleza de la economía bajo su presidencia, Donald Trump tergiversó la tasa de inflación bajo el gobierno de Biden. La inflación alcanzó un máximo del 9,1% en junio de 2022 después de aumentar de manera constante en los primeros 17 meses de la presidencia de Biden desde un mínimo del 0,1% en mayo de 2020. Ahora está experimentando una tendencia a la baja. Los datos más recientes muestran que en julio había caído al 2,9%. Otros períodos históricos han visto una inflación más alta, que llegó a más del 14 por ciento en 1980, según la Reserva Federal.

Trump se ha distanciado del Proyecto 2025

HARRIS: “Lo que van a escuchar esta noche es un plan detallado y peligroso llamado Proyecto 2025 que el expresidente pretende implementar si fuera elegido nuevamente”.

LOS HECHOS: Trump ha dicho que no sabe nada sobre el Proyecto 2025, un controvertido plan para otra administración presidencial republicana.

El plan fue redactado por muchos de sus antiguos colaboradores y aliados, pero Trump nunca ha dicho que implementará la guía de aproximadamente 900 páginas si es elegido nuevamente. Por el contrario, ha dicho que no está relacionada con su campaña.

Se analiza el plan de impuestos y gastos de Trump

HARRIS: “Lo que ha dicho la Escuela Wharton es que el plan de Donald Trump en realidad haría explotar el déficit”.

LA VERDAD: El modelo presupuestario de Penn-Wharton concluyó que los planes de impuestos y gastos de Trump aumentarían significativamente el déficit en 5,8 billones de dólares en diez años, pero también concluyó que los planes de Harris aumentarían el déficit en 1,2 billones de dólares en el mismo período.

Se examina el historial de Harris en materia de fracking

TRUMP: “Si ganara las elecciones, el fracking en Pensilvania terminaría el primer día”

LOS HECHOS: La declaración de Trump ignora el hecho de que sin una ley aprobada por el Congreso, un presidente sólo puede prohibir el fracking en tierras federales.

El gobierno federal posee alrededor del 2% del total de tierras de Pensilvania, y no está claro qué parte de esa tierra es adecuada para la perforación de pozos de petróleo o gas.

Los republicanos han criticado a Harris por “cambiar de opinión” sobre el tema, señalando que Harris dijo en la campaña de 2020 que se oponía al fracking, una técnica de perforación que se usa ampliamente en Pensilvania y otros estados.

Desde entonces, Harris ha dicho repetidamente que no prohibirá el fracking si es elegida, y lo reiteró en el debate del martes.

Trump tergiversa las estadísticas sobre delincuencia

TRUMP critica a la administración Biden: “El crimen está por las nubes”

LOS HECHOS: De hecho, los datos del FBI han mostrado una tendencia a la baja en los delitos violentos desde que se produjo un pico en la pandemia de coronavirus. Los delitos violentos aumentaron durante la pandemia, y los homicidios aumentaron casi un 30 % en 2020 con respecto al año anterior, el mayor aumento en un año desde que el FBI comenzó a llevar registros.

Según los datos del FBI publicados en marzo, los delitos violentos disminuyeron un 6% en los últimos tres meses de 2023 en comparación con el mismo período del año anterior. Los asesinatos disminuyeron un 13%. Las nuevas estadísticas del FBI publicadas en junio muestran que la tasa general de delitos violentos disminuyó un 15% en los primeros tres meses de 2024 en comparación con el mismo período del año pasado. Sin embargo, un experto advirtió que esas cifras de 2024 son preliminares y pueden exagerar la reducción real de la delincuencia.

Trump respalda falso rumor sobre inmigrantes que comen mascotas

TRUMP: “En Springfield se están comiendo a los perros, a la gente que llegó, se están comiendo a los gatos… Se están comiendo las mascotas de la gente que vive allí”.

LOS HECHOS: No hay evidencia que respalde la afirmación, que Trump y su campaña han utilizado para argumentar que los inmigrantes están cometiendo delitos a un ritmo mayor que otros.

Las autoridades de Ohio han dicho que no hay informes creíbles ni detallados que respalden la afirmación de Trump.

Empleos creados bajo la administración Biden

“TRUMP: “Al igual que la cifra de 818.000 puestos de trabajo que dijeron haber creado resultó ser un fraude”.

LOS HECHOS: Esta es una caracterización errónea del proceso de recuento de empleos que sigue el gobierno. Todos los años, el Departamento de Trabajo publica una revisión del número de empleos añadidos en un período de 12 meses, de abril a marzo del año anterior. El ajuste se realiza porque los recuentos iniciales de empleos del gobierno se basan en encuestas a empresas. La revisión se basa entonces en los recuentos de empleos reales de los archivos de seguro de desempleo que se compilan más tarde. La revisión la compilan empleados gubernamentales de carrera con poca participación de funcionarios designados políticamente.

Trump repite falsas afirmaciones de inmigrantes de que se busca que no ciudadanos voten

TRUMP: “A muchos de estos inmigrantes ilegales que llegan aquí se les intenta convencer para que voten. Ni siquiera hablan inglés. Prácticamente ni siquiera saben en qué país se encuentran y esta gente está intentando convencerlos para que voten, y por eso les permiten entrar a nuestro país”.

LOS HECHOS: En los últimos meses, Trump y otros republicanos han estado repitiendo la afirmación infundada de que los demócratas quieren que los inmigrantes ingresen al país ilegalmente para que voten.

No hay evidencia de esto, ni tampoco de que los no ciudadanos voten ilegalmente en números significativos en este país.

El voto de personas que no son ciudadanos estadounidenses es ilegal en las elecciones federales. Puede ser sancionado con multas, prisión e incluso deportación. Si bien los no ciudadanos han emitido su voto, los estudios muestran que es increíblemente raro y los estados auditan regularmente sus listas de votantes para eliminar de las listas a los votantes que no cumplen con los requisitos.

Los comentarios de Trump sugieren que no hablar inglés es de alguna manera un impedimento para votar en Estados Unidos, y ese tampoco es el caso. De hecho, la Ley de Derecho al Voto exige que ciertos estados proporcionen material electoral en otros idiomas según las necesidades de la población en edad de votar.

Los periodistas de Associated Press Melissa Goldin, David Klepper, Ali Swenson, Matthew Daly y Chris Rugaber contribuyeron a esta historia.

Fuente