Donald Trump, por segunda vez en dos meses, ha sido blanco de un intento de asesinato. Y el mundo se encoge de hombros.
Lo mismo hace la policía. Después de que el Servicio Secreto descubriera un fusil de asalto AK con mira telescópica que sobresalía de una valla metálica en el campo de golf de Trump en Palm Beach (el expresidente en el quinto hoyo, el aspirante a asesino encaramado y listo para disparar a sólo 500 yardas de distancia, en el sexto), el sheriff del condado de Palm Beach, Ric Bradshaw, eludió su responsabilidad.
“Él no es el presidente en funciones”, dijo Bradshaw en una conferencia de prensa el domingo. “Si lo fuera, habríamos rodeado todo el campo de golf”.
Dejemos esto en claro: es De Trump ¿Culpa? Incluso el presidente Biden, a raíz de este último intento, dice que el Servicio Secreto “necesita más ayuda”.
Por pura suerte, el expresidente sobrevivió a esa bala en julio. Ha sido objeto de dos intentos de envenenamiento con ricina, uno en 2018 y el otro en 2020. Irán ha ofrecido una recompensa de 80 millones de dólares por Trump desde el asesinato en 2020 del comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica Qasem Soleimani en un ataque con drones.
Donald Trump, por segunda vez en dos meses, ha sido blanco de un intento de asesinato. Y el mundo se encoge de hombros. (Arriba: El sospechoso del intento de asesinato, Ryan Routh)
Por pura suerte, el expresidente sobrevivió a esa bala en julio. (Arriba: Trump sobrevive a un intento de asesinato en Butler, Pensilvania, el 13 de julio de 2024)
¿Qué más debe suceder para que Trump reciba la protección adecuada?
Imaginemos que Kamala Harris hubiera sobrevivido no a uno, sino a dos intentos de asesinato en el mismo período. Sería la noticia principal en todas partes, no durante días, sino durante todo el ciclo electoral.
Las cadenas de televisión sacarían a relucir a historiadores de tendencia izquierdista para que insistieran en el racismo y el sexismo insolubles de Estados Unidos. Los expertos especularían sobre los fallos sistémicos del Servicio Secreto y sobre si había una conspiración en juego.
MSNBC, el New York Times y NPR estarían en llamas con un solo mensaje: expiar nuestros pecados y rechazar tal violencia política sería votar por Kamala Harris.
Tal como están las cosas, el primer intento contra Trump, que se repitió una y otra vez en vísperas de la Convención Nacional Republicana, ha quedado en gran medida olvidado. Se trata del ciclo electoral presidencial más alocado de la historia moderna.
Las imágenes icónicas de Trump, con sangre corriendo por su rostro, puño en el aire, gritando “¡Lucha! ¡Lucha! ¡Lucha!” fueron rápidamente desechadas cuando Biden fue dramáticamente expulsado, cuando Harris, una persona con problemas desde hace mucho tiempo, ascendió rápidamente y cuando los medios de comunicación coludidos se negaron a exigirle a Harris que respondiera preguntas difíciles o que se sentara para más de dos entrevistas brillantes y superficiales.
¿Cómo no iban a poder Trump y su campaña convertir ese primer intento en un repunte sustancial?
¿Por qué Trump no ha adoptado el carácter sobrio, serio y ligeramente vulnerable que vimos en los días posteriores, en la Convención Nacional Republicana?
Esta es la razón: un amigo de Trump, que habla con él todas las semanas, me dijo que su campaña asumió que tendrían un efecto halo a largo plazo y que todavía estarían compitiendo contra Sleepy Joe.
“Su equipo se sintió cómodo, tal vez hasta perezoso, debido a lo bien que le estaba yendo contra Biden”, me dijo esta persona hace unas semanas. “No estaban atacando con suficiente fuerza a los estados clave”.
Además de eso, los principales asesores de Trump están en su mayoría preocupados por su propia reputación: temen que un colega los apuñale cuando no están en la sala.
“Él no es el presidente en funciones”, dijo el sheriff del condado de Palm Beach, Ric Bradshaw, en una conferencia de prensa el domingo. “Si lo fuera, habríamos rodeado todo el campo de golf”.
“Todos viajan en su avión con él porque les da miedo quedarse fuera, les preocupa que se tomen decisiones sin ellos”, me dijo esta misma fuente cuando hablamos de nuevo la semana pasada. “La verdad es que nadie está a cargo. No acepta buenos consejos porque no los hay. En 2016 llevaba a Ivanka y Kellyanne Conway en su avión. Ahora lleva a Laura Loomer”.
Ah, sí. Aquí fue donde nos quedamos el viernes: el suspenso que involucra a una mujer de 31 años con un toque Kardashian, una foto de Trump con su brazo alrededor de su cintura, otra de Loomer presionando sus senos contra su pecho, mirándolo con adoración, solo la última distracción en una campaña ya caótica.
Que Trump haya llevado a Loomer, un declarado defensor de la teoría controvertida del 11 de septiembre, no a uno sino a dos de los servicios conmemorativos de la semana pasada, manteniendo la cercanía con alguien que ha dicho que una Harris presidenta significaría que “la Casa Blanca olerá a curry” y que “los discursos se facilitarán a través de un centro de llamadas”, no es solo una mala política, es vil.
Especialmente si se tiene en cuenta que su compañero de fórmula, J. D. Vance, está casado con una mujer de ascendencia india, todo ello da crédito a la crítica constante de la izquierda: que Trump es, si bien no abiertamente racista, ciertamente tolerante con esas opiniones.
¿Por qué esta mujer sigue rondando por ahí? Los candidatos presidenciales han arrojado a los lobos a sus asesores más cercanos por mucho menos. Loomer es una herida profunda y autoinfligida a la campaña, pero Trump parece ser el último en reconocerlo.
De hecho, el viernes redobló su apuesta y se negó a desmentir sus declaraciones.
“No controlo a Laura”, dijo. ¿En serio? ¿Alguien cree que Trump no podría controlar esto si quisiera?
“Laura tiene que decir lo que quiere”, continuó Trump. “Es un espíritu libre”.
El sábado, Trump sólo pudo emitir unas breves condenas.
“No estoy de acuerdo con las declaraciones que ella hizo”, dijo Trump.
¡Espero que sí!
Aquí fue donde nos quedamos el viernes: el suspenso que involucraba a una mujer de 31 años con un toque Kardashian, con una foto de Trump con su brazo alrededor de la cintura de Loomer.
Loomer es una herida profunda y autoinfligida a la campaña, pero Trump parece el último en reconocerlo.
Todo esto plantea una pregunta existencial que planteé después del debate del martes pasado: ¿Donald Trump quiere seguir ganando?
En el momento en que despotricó que los inmigrantes haitianos se están “comiendo las mascotas” de los residentes de Ohio y Harris lo miró de reojo con picardía, Trump perdió ese debate.
Francamente, parecía desquiciado. Hasta el gobernador republicano de Ohio, Mike DeWine, y el alcalde republicano de Springfield, Rob Rue, han criticado las afirmaciones de Trump, culpando a su retórica de las múltiples amenazas de bomba.
¿Unificadores o divisores? En este momento, el primero parece Harris, una candidata que, por lo demás, es claramente derrotable.
“Cualquier líder político que ocupe un lugar central en el escenario nacional debe comprender la gravedad de las palabras que tiene para ciudades como la nuestra”, dijo Rue a Politico. “Springfield, Ohio, está atrapada en un vórtice político y está un poco fuera de control”.
Rue dijo que estaba muy “frustrado con los comentarios del expresidente” y se negó a responder cuando se le preguntó si Trump tenía su voto.
Springfield está en un condado donde Trump ganó con más del 60 por ciento en 2020.
Frente a Harris, se ha permitido descompensarse y convertirse en Biden 2.0: viejo, desconectado, agraviado, un actor pasivo en su propia carrera presidencial.
¿Por qué tuitea frases juveniles como: “ODIO A TAYLOR SWIFT”? ¿Por qué rechazó un segundo debate presidencial en lugar de aceptar y revertir esta tendencia a la baja? ¿Ya no tiene fuerzas para atacar a Harris sobre los datos, la economía, la frontera, el crimen y la política exterior?
¿Por qué juega al golf mientras su campaña pierde fuerza? He oído que esa es la pregunta que se hacen sus allegados.
Una encuesta sorprendente realizada el lunes en Iowa muestra que Harris se está acercando a Trump, a 4 puntos porcentuales de él, un estado en el que lideraba por 18 puntos en la primavera.
Peor aún: las mujeres de Iowa están ahora firmemente del lado de Kamala, con un 53 por ciento frente a un 36 por ciento. El aborto es sin duda un factor, pero también lo es el trato que Trump da a las mujeres.
Aparte del espectro del caso de E. Jean Carrol y el ‘agarrarlas por el coño’, Melania no aparece por ningún lado, mientras que Loomer, a partir de la semana pasada, estuvo al lado de Trump y se jactó de haber volado con él al debate presidencial.
Mientras tanto, Don Jr. está haciendo alarde de su rumoreado romance con una socialité de Palm Beach mientras está comprometido con Kimberly Guilfoyle, reforzando aún más la idea de que los hombres Trump no tratan a sus esposas y novias con respeto.
Mientras tanto, Harris tendrá una tercera entrevista este jueves con nadie menos que Oprah Winfrey, quien jugó un papel importante en la elección de Obama.
Todo es muy descuidado. La campaña de Trump es un completo caos. Nadie está al mando, y menos aún este candidato errático, que parece empeñado en darles a los indecisos todas las razones para votar en su contra.
Tal vez sea cierto que, tras haber sobrevivido por poco a dos intentos de asesinato, Trump preferiría no ganar. Es ciertamente comprensible, sobre todo porque el primer intento no lo ha dejado menos vulnerable.
Si Harris hubiera sido el objetivo de un asesinato casi exitoso, estaría protegida por una guardia pretoriana romana, ahora y para siempre. ¿Cómo podría Trump no preguntarse si todo esto vale la pena?
