Una medida electoral que aumentará las penas por robos menores y posesión de drogas tiene un apoyo abrumador entre los votantes de California, según un nuevo estudio del Instituto de Políticas Públicas de California.
La encuesta, publicada el miércoles por la noche, muestra que el 71% de los votantes probablemente votará a favor de la iniciativa, mientras que el 26% votará en contra. Los republicanos de California son los que más están a favor de la medida, con un 85% que dice que votaría a favor. Alrededor del 63% de los demócratas y el 73% de los independientes también dijeron que votarían a favor.
Un voto “sí” a la Propuesta 36 revertiría disposiciones de la Propuesta 47, una iniciativa aprobada por los votantes que redujo algunos delitos graves a delitos menores y estableció un umbral de $950 para los cargos por hurto en tiendas.
La Proposición 36 también crearía un nuevo proceso judicial centrado en el tratamiento para algunos delitos de posesión de drogas y requeriría que los tribunales adviertan a las personas condenadas por vender o proporcionar drogas ilegales a otros que pueden ser acusadas de asesinato si continúan haciéndolo y alguien muere, según el Oficina del Analista Legislativo del estado.
“Cuando se les pregunta qué importancia tiene el resultado de la votación sobre la Propuesta 36, tres de cada cuatro votantes probables responden que es muy (41%) o algo importante (36%). Aquellos que votarían a favor de la medida tienen tres veces más probabilidades que aquellos que votarían en contra de calificarla de muy importante (51% frente a 16%)”, según el estudio.
A pesar de los millones asignados por el gobernador Gavin Newsom a las ciudades y condados para luchar contra el crimen organizado minorista, los delitos de hurto en tiendas siguen siendo un problema.
Un estudio realizado por la Consejo de Justicia Penaluna organización de investigación no partidista, mostró que los incidentes de hurto en tiendas en Nueva York y Los Ángeles habían aumentado en más del 60% entre 2019 y mediados de 2023.
Recientemente, Newsom firmó una ley de “apropiación indebida” que aumentaría las penas para las personas que tomen, dañen o destruyan propiedades mientras cometen cualquier delito grave.
El estudio también evaluó las opiniones de los posibles votantes sobre otras medidas electorales, como la Proposición 3, que consagraría los derechos matrimoniales en la constitución estatal, y la Proposición 35, que proporcionaría fondos permanentes para los servicios de atención médica de Medi-Cal.
La encuesta se realizó entre el 29 de agosto y el 9 de septiembre entre 1.071 posibles votantes. El margen de error de muestreo es de más o menos 3,7%.
El informe completo se puede consultar visto aquí.
