Substack elimina varios boletines que incluyen contenido pronazi

Substack elimina varios boletines que incluyen contenido pronazi

Por Jennifer Korn | cnn

Substack eliminó varias publicaciones por incitar a la violencia, dijo el editor del boletín en un comunicado compartido con CNN el martes, mientras escritores de toda la plataforma amenazaban con renunciar por la presencia de contenido pronazi.

Después de que Casey Newton, fundador de la publicación de noticias tecnológicas Platformer de Substack, señalara a la empresa una lista de publicaciones que violaban las pautas de contenido, Substack dice que está eliminando cinco.

Ninguno de los boletines rechazados tiene suscriptores pagos y, en total, cuentan con unos 100 lectores activos, según la empresa.

La decisión de eliminar el contenido podría representar un cambio de opinión para Substack, una red de suscripción a través de la cual los escritores pueden publicar boletines informativos gratuitos o pagos que ha adoptado un enfoque muy no intervencionista en materia de moderación.

La compañía ha dicho que pretende ser un centro para voces individuales, pensamiento experto y discurso crítico que, según afirma, son más difíciles de encontrar en los principales medios de comunicación.

Aunque la plataforma tiene pautas explícitas que prohíben el contenido que incite a la violencia, un informe de noviembre artículo en El Atlántico Señaló al menos 16 boletines diferentes con símbolos nazis, así como muchos más que apoyaban al extremismo de extrema derecha, lo que provocó llamados de cambio por parte de muchos autores de Substack y una negativa por parte del liderazgo.

un diciembre carta firmado por más de 200 de los autores de la plataforma denunció la presencia de boletines que promovían puntos de vista nacionalistas blancos y nazis con miles de suscriptores pagos, alegando que Substack estaba permitiendo que este contenido existiera y se beneficiara de ellos.

Substack obtiene el 10% de las ganancias de los boletines pagados.

“Desde nuestra perspectiva como editores de Substack, es insondable que alguien con un avatar con una esvástica, que escribe sobre ‘La cuestión judía’ o que promueve la Teoría del Gran Reemplazo, pueda recibir las herramientas para tener éxito en su plataforma”, se lee en la carta.

En respuesta, el cofundador Hamish McKenzie publicó un declaración a finales de diciembre se negó a eliminar dichos boletines, diciendo que la medida limitaría la libertad de expresión y el discurso abierto.

“Sólo quiero dejar claro que a nosotros tampoco nos gustan los nazis; desearíamos que nadie tuviera esas opiniones. Pero algunas personas tienen esas y otras opiniones extremas”, escribió McKenzie en diciembre. “Teniendo en cuenta eso, no creemos que la censura (incluso mediante la desmonetización de publicaciones) haga que el problema desaparezca; de hecho, lo empeora”.

Aunque la compañía ahora está eliminando varios boletines de este tipo, Substack dice que no planea cambiar su actual enfoque descentralizado de moderación que “da poder a los lectores y escritores”, escribió McKenzie en diciembre en un boletín que la compañía compartió con CNN el martes.

“Cuando tengamos conocimiento de otro contenido que infrinja nuestras directrices, tomaremos las medidas adecuadas”, escribió la empresa.

Substack ha recaudado millones de importantes firmas de capital de riesgo como Andreessen Horowitz y ha sido valorada entre 500 millones y mil millones de dólares en esas rondas de financiación.

La compañía reclutó a algunos escritores de renombre de otros medios de comunicación, como Glenn Greenwald, Matthew Yglesias, Andrew Sullivan, Bari Weiss y Heather Cox Richardson, muchos de los cuales defienden la libertad de expresión, el pensamiento heterodoxo y el discurso amplio.

Fuente