OAKLAND – La campaña para destituir a la fiscal de distrito Pamela Price ha pagado miles de dólares a una empresa de seguridad creada por uno de los líderes clave del grupo, a pesar de que carece de las licencias estatales adecuadas para operar como empresa de seguridad, según los registros regulatorios y financieros de la campaña.
Los documentos comerciales estatales muestran que Efficient Private Protection and Security LLC es propiedad de Brenda Grisham, quien también se desempeña como una de los dos funcionarios principales de la campaña de destitución, Save Alameda For Everybody.
SAFE pagó a la empresa de seguridad de Grisham $4,525 en algún momento durante los últimos tres meses de 2023, según un formulario de financiamiento de campaña enmendado que se presentó al condado el lunes.
No está claro qué trabajo pudo haber realizado esa empresa para la campaña y por qué apareció como un gasto de campaña del año pasado. Grisham presentó documentos para iniciar la empresa de seguridad el 23 de enero, según los registros comerciales de la Secretaría de Estado de California.
Los pagos aparecieron en un documento de financiación de campaña el mismo día en que Grisham y otros líderes de la campaña revocatoria aparecieron en las escaleras de entrada de un tribunal del centro de Oakland para marcar la presentación de más de 123.000 firmas en su intento por destituir a Price de su cargo.
Los pagos aparecieron en documentos de financiación de campaña presentados el mismo día en que Grisham y otros líderes de la campaña revocatoria aparecieron en las escaleras de entrada de un tribunal del centro de Oakland para marcar la presentación de más de 123.000 firmas en su intento por destituir a Price de su cargo.
Mientras hablaban, estaban flanqueados por seis hombres enmascarados vestidos de negro de pies a cabeza, algunos armados con pistolas y todos vestidos con ropa estampada con las palabras “SEGURIDAD”. No parecían llevar parches que identificaran la empresa para la que trabajaban, como exige el código comercial del estado a los guardias de seguridad armados.
La campaña de Price, llamada Protect the Win, aprovechó las presentaciones y afirmó en un comunicado de prensa el jueves por la tarde que “esto nos deja claro que esta campaña no se trata de seguridad pública o de ayudar a las víctimas de la violencia para la Sra. Grisham, en realidad se trata de dinero.”
“No nos sorprende escuchar que Grisham está utilizando el dolor de otras personas como un arma para ella misma beneficiarse personalmente”, dijo el portavoz de la campaña, William Fitzgerald, en un comunicado.
Contactada por esta organización de noticias, Grisham dijo que su empresa no fue contratada para brindar seguridad en la conferencia de prensa del lunes en el juzgado. Pero ella se negó a nombrar el outfit que fue contratado para ese evento.
Grisham dijo que la campaña comenzó recientemente a reembolsarle parcialmente los costos de seguridad que, según ella, eran necesarios para garantizar su seguridad mientras trabaja para destituir al principal fiscal del condado. En repetidas ocasiones ha afirmado haber sido intimidada en su papel como líder de la campaña de destitución; en ocasiones, mencionó a Price y su campaña por su nombre en esas acusaciones.
También expresó sorpresa y confusión por la aparición de su empresa de seguridad en los formularios de financiación de campaña. Dijo que la campaña nunca había contratado Protección y Seguridad Privada Eficiente y que no había realizado ningún trabajo. “Recién comencé la empresa”, dijo Grisham.
Tampoco pudo explicar un pago de 2.562,50 dólares que figura en los últimos documentos de financiación de campaña y que parece haber sido hecho específicamente para ella. Más bien, dijo que la campaña le pagó más de 4.600 dólares por costos de seguridad este año. Añadió que “no sé” qué hizo su personal de campaña con respecto a la presentación de finanzas de campaña de esta semana.
Sobre la declaración de la campaña de Price, Grisham dijo que “se la voy a enviar a mi abogado”.
La agencia reguladora estatal que supervisa las compañías de guardias de seguridad le dijo al Bay Area News Group esta semana que su búsqueda de registros no mostró ninguna solicitud o licencia relacionada con Efficient Private Protection and Security LLC, ni registros a nombre de Brenda Grisham en la agencia.
De hecho, el Código de Negocios y Profesiones del estado ni siquiera permite que se expidan licencias de operador de patrulla privada a entidades registradas como compañías de responsabilidad limitada. Más bien, dichas licencias sólo pueden otorgarse a un propietario único, una sociedad o una corporación, dijo un funcionario estatal el jueves por la mañana.
Grisham ha ventilado acusaciones de intimidación desde los primeros días del esfuerzo de destitución. En agosto, se quejó de haber recibido en su casa lo que parecía ser una correspondencia escrita oficial de Price sobre el esfuerzo de destitución, en lugar de la dirección oficial de la campaña.
También se quejó de que Price y su equipo habían visitado el edificio donde opera la organización sin fines de lucro de Grisham, una fundación contra la violencia que lleva el nombre de su hijo, Christopher LaVell Jones, quien fue asesinado a tiros en 2010, en International Boulevard y 17th Avenue. En un comunicado de prensa de ese momento, lo calificó de “poco profesional” y “la segunda vez que invade el espacio personal”.
El lunes, hizo referencia directa a los guardias de seguridad armados que la rodeaban en las escaleras del tribunal, afirmando que “tuvo que esconder a mis hijos y a mis nietos para mantenerlos a salvo” como resultado de “defender una causa que todos deberían defender”. preparados para la seguridad de nuestra comunidad”.
“Me han intimidado, me han atacado”, dijo Grisham en la conferencia de prensa. “No debería tener tanta seguridad, pero la tengo. Tengo que tener un guardia sentado en mi oficina todos los días para asegurarse de que estoy bien y acompañarme al baño”.
Inmediatamente después de la conferencia de prensa, el portavoz de la campaña de Price calificó las acusaciones de “mentira” y, en el mejor de los casos, “falsas”. Dijo que Price caminó por el centro de negocios como parte de un esfuerzo contra la trata de personas destinado a reducir la prostitución y la violencia en una parte del este de Oakland conocida como “the Blade”.
Price “en realidad estaba haciendo algo realmente bueno para Oakland, pero esta campaña, que tiene grandes dólares detrás, lo ha utilizado como arma para que parezca otra cosa”, dijo Fitzgerald.
