Los expertos en inteligencia artificial afirman que la imagen del mitin de Kamala Harris muestra señales de haber sido muy editada, aunque probablemente esto se hizo utilizando filtros básicos en lugar de inteligencia artificial.
Donald Trump causó furor durante el fin de semana después de afirmar que la imagen había sido manipulada con inteligencia artificial para aumentar el tamaño de la multitud de Harris en Michigan y exagerar su popularidad.
El expresidente y algunos de sus partidarios en línea señalaron la inusual falta de reflexión de la multitud sobre la turbina del avión como evidencia de que la imagen había sido manipulada.
DailyMail.com habló con varios expertos en tecnología que analizaron la imagen con un software que busca evidencias de manipulación por parte de la IA. Llegaron a la conclusión de que solo había un cuatro por ciento de posibilidades de que se hubiera manipulado con el software.
Pero es posible que la foto haya sido muy filtrada y editada, dijeron. Y la superficie reflectante curva del avión también crea una ilusión en la que los objetos que están por encima y por debajo de la superficie son más visibles y dominan el reflejo, agregaron.
El expresidente y sus partidarios de derecha señalaron la falta de una multitud reflejada en el vientre de la nave como evidencia de manipulación, pero los expertos dijeron a DailyMail.com que se debe a que la gente está más lejos de lo que se percibe.
Los expertos compararon la falta de personas en el reflejo del avión con la misma ilusión creada por la escultura The Bean en Chicago, donde multitudes de turistas pueden estar paradas directamente frente a ella pero los rascacielos y la acera dominan la imagen en el reflejo.
El profesor Hany Farid de la Universidad de California analizó la foto con dos modelos entrenados para detectar patrones de IA generativa.
“Ninguna de las modelos encontró evidencia de manipulación”, dijo, pero admitió que después de “comparar varias versiones de esta foto, creo que la única alteración fue un poco de brillo/contraste y quizás nitidez”.
El profesor Farid explicó que en una superficie de espejo curva como el cuerpo del avión, “los objetos por encima y por debajo de la superficie son los más visibles y dominan el reflejo”, como el cielo y el asfalto.
“Los objetos que están más lejos y más centrados se comprimen y son menos visibles”, como por ejemplo las multitudes que se encuentran directamente frente al avión.
Lo comparó con la ilusión creada por la escultura The Bean en Chicago, donde multitudes de turistas pueden estar paradas directamente frente a ella y, sin embargo, los rascacielos y la acera dominan la imagen en el reflejo.
John Renaud, fundador de la herramienta de verificación de imágenes con inteligencia artificial IA de Winstontambién confirmó que la imagen no fue manipulada por el técnico después de pasarla por su sistema, que determinó que era “96 por ciento humana”.
Pero admitió que la foto probablemente había sido editada, lo que puede haber contribuido a la impresión general de que algo parece “extraño” con la imagen.
Kartik Ahuja, experto en inteligencia artificial y fundador de GrowthScribe, una empresa de marketing especializada en inteligencia artificial, dijo a DailyMail.com que las imágenes de la manifestación parecían “una combinación de manipulación y edición por inteligencia artificial”.
No pasó las imágenes por un detector de IA.
Expertos en inteligencia artificial han revelado que la imagen del mitin de Kamala Harris en Michigan podría haber sido editada, pero no en la medida que afirma Donald Trump. Sugirieron que la foto podría haber sido editada para agregar brillo y contraste.
Trump compartió sus afirmaciones en Truth Social este fin de semana, calificando a Harris de “tramposa” por usar inteligencia artificial para llenar lo que dijo que era un aeropuerto vacío.
“¿Alguien se ha dado cuenta de que Kamala HIZO TRAMPAS en el aeropuerto?”, escribió. “No había nadie en el avión, y ella lo hizo por error y mostró una multitud masiva de supuestos seguidores, ¡PERO NO EXISTÍAN!”.
“Es una TRAMPA. No había nadie esperándola y la ‘multitud’ parecía de 10.000 personas”, continuó. “Lo mismo está pasando con sus falsas ‘multitudes’ en sus discursos”.
“Así es como los demócratas ganan las elecciones”, argumentó Trump. “Debería ser descalificada porque la creación de una imagen falsa es INTERFERENCIA ELECTORAL”.
‘¡Cualquiera que haga eso hará trampa en CUALQUIER COSA!’
Otros republicanos han hecho afirmaciones similares: el comentarista Dinesh D’Souza les dijo a sus seguidores que “verifiquen el reflejo en el avión”.
El expresidente se burló de su oponente en Truth Social llamándolo ‘tramposo’
“¿Esto te parece una foto real?”, preguntó el sábado.
Otro usuario de X también afirmó que “si miras de cerca la pintura del avión, notarás que la multitud no se refleja en la pintura.
“Su público es falso. Sus votantes son falsos. Su matrimonio es falso. Su carrera política es falsa”, escribió el usuario X.
Algunos usuarios de las redes sociales señalaron las manos y los dedos de las personas entre la multitud, que según ellos aparecían distorsionados en la imagen.
Trump compartió sus afirmaciones en Truth Social este fin de semana, tildando a Harris de “tramposa” por usar inteligencia artificial para llenar lo que dijo que era un aeropuerto vacío.
‘En el caso de la foto de Harris, la multitud parece estar muy cerca del avión, pero sospecho que están lo suficientemente lejos como para que se produzca este efecto.
‘Un segundo problema es que el avión parece estar rotado con respecto al espectador, y como la cámara está tan lejos, incluso una pequeña rotación de la superficie reflectante hará que lo que se refleja se mueva significativamente.’
Algunos usuarios de las redes sociales señalaron las manos y los dedos de las personas entre la multitud, que según ellos parecían distorsionados en la imagen.
La IA tiene problemas para producir imágenes de manos adecuadas, haciéndolas más largas o con demasiados dedos.
Este fenómeno ocurre porque la IA utiliza la búsqueda de patrones para generar imágenes.
Puede detectar el patrón de personas que tienen manos, y que las manos tienen dedos, pero no sabe que es necesario que haya una cantidad particular de dedos.
Hay una parte de la imagen que parece una mano deformada.
“A primera vista, parece como si la cabeza de la persona de delante continuara a través del brazo de la persona de atrás”, explicó Farid.
“Lo que está sucediendo aquí es una alineación coincidente de la pulsera de la persona. Echa un vistazo a esta imagen de mayor resolución”.
