(La colina) – Cuando a Brittany Mahomes, copropietaria de un equipo de fútbol profesional y esposa del mariscal de campo de los Kansas City Chiefs, Patrick Mahomes, le gustó una publicación de Instagram del expresidente Trump el mes pasado, rápidamente se desató un debate en las redes sociales sobre su compañera de juego, Taylor Swift.
¿Cómo podría Swift, que apoyó a Joe Biden en 2020, ser amiga de alguien que apoya a Trump?
Mahomes finalmente le dio “me gusta” a la publicación de Instagram en medio de las críticas, pero inmediatamente después recurrió a la red social para publicar un mensaje que aparentemente abordaba la controversia:
“Para ser un odiador de adulto, debes tener algunos problemas arraigados que te niegas a curar desde la infancia. No hay ninguna razón por la que tu cerebro esté completamente desarrollado y odies ver a los demás hacerlo bien”, escribió.
Los comentarios sobre Swift y Brittany Mahomes fueron analizados aún más cuando la cantante de “Shake it Off” fue vista abrazando a Mahomes en el US Open la semana pasada, y cuando la estrella del pop asistió a la fiesta de cumpleaños de Patrick Mahomes durante el fin de semana, días después de respaldar La candidatura de la vicepresidenta Harris a la Casa Blanca.
“No espero que un multimillonario lidere la revolución ni nada por el estilo. Simplemente me confunde por qué alguien haría una película sobre defender lo correcto a cualquier costo solo para, literalmente, nunca volver a defender nada”.una publicaciónen X, crítica del abrazo, que se volvió viral.
Las críticas a la amistad de Swift con Mahomes ponen de relieve lo que muchos estadounidenses están experimentando durante la recta final de la campaña presidencial, cuando las tensiones parecen estar en su punto más alto.
Las cenas familiares se tornan hostiles, si es que se llevan a cabo. Los intercambios de opiniones airados se multiplican en las redes sociales a través de publicaciones que elogian a un candidato o critican a otro. Los fanáticos se pelean por artistas y celebridades en las redes sociales si hacen algo que cruza alguna línea política.
La retórica negativa y a veces desagradable de los políticos y sus partidarios está siendo objeto de un mayor escrutinio tras un segundo intento de asesinato el domingo contra Trump. El expresidente y otros republicanos han culpado a la retórica demócrata por los ataques a Trump. Muchos demócratas dicen que la propia retórica de Trump ha provocado un ambiente más caldeado y destacan los recientes ataques contra Trump.amenazas a las escuelasy edificios gubernamentales en Springfield, Ohio.
Republicanos y demócratas se culpan mutuamente por crear un ambiente cada vez más tóxico donde las amistades entre demócratas y republicanos, ya sea en el Congreso o en la vida normal, parecen difíciles.
“No se trata simplemente de decir ‘Oh, tú y yo somos de un partido diferente o tenemos creencias diferentes’, sino de decir ‘Eres una persona inmoral si crees lo que cree ese partido y no lo que yo creo’”, dijo Amie Gordon al resumir las diferencias entre los estadounidenses de diferentes tendencias políticas.
Gordon es profesor adjunto de psicología en la Universidad de Michigan y su artículo de investigación, “Te amo pero odio tu política”, se publicó a principios de este año en la revista revisada por pares de la Asociación Estadounidense de Psicología.
“Nuestra identidad política se está volviendo mucho más central para definir quiénes son las personas y está superando algunos otros aspectos de quiénes son: raza, género y otras cosas”, dijo Gordon.
Cómo puede funcionar en el Congreso
En el Congreso, algunas personas dicen que han logrado mantener amigos en ambos partidos.
El representante Tim Burchett (republicano de Tennessee) enfureció fácilmente a más de media docena de demócratas que considera amigos.
“Maxine Waters me da muchos aplausos”, dijo Burchett, quien se describe a sí mismo como un conservador de toda la vida, sobre la congresista demócrata de California. También mencionó a colegas demócratas, incluidos los representantes Alexandria Ocasio-Cortez (NY), Dan Goldman (NY), Jonathan Jackson (Illinois) y Dean Phillips (Minnesota), entre otros.
El representante Jared Moskowitz (demócrata de Florida), cuya oficina está en los mismos pasillos que Burchett en el edificio de oficinas de la Cámara de Representantes de Longworth, dijo que sus colegas “siempre pasan a ver cómo estoy cuando estamos en sesión para charlar y jugar con nuestros perros de oficina”.
Observando cómo Moskowitz se vistió de Papá Noel para Burchett’sFiesta de navidadEl año pasado en el Capitolio, Burchett dijo que parte de la clave para tener amigos bipartidistas es evitar albergar resentimientos.
“No guardo rencor. No me gusta eso. Creo que uno pierde la vida cuando hace eso”, afirmó.
En respuesta a la declaración de amistad de Burchett, Jackson describió su relación con su colega como “auténtica”: ambos a veces intercambian mensajes de texto sobre todo, desde niños hasta sus mascotas.
“Ambos tenemos experiencias diferentes, pero tenemos un interés común”, dijo Jackson. “Queremos hacer lo mejor para el país, incluso si lo vemos desde perspectivas diferentes”.
A pesar de sus diferencias, añadió Jackson, “nuestra política no interfiere” en su amistad.
Después del representante Jamie Raskin (demócrata de Maryland).revelado en2022 que estaba luchando contra el cáncer, Burchett dijo que le dijo al principal demócrata del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes que estaba orando por él.
“Nos hicimos amigos, aunque no estemos de acuerdo en nada. Hablamos todos los días cuando lo veo”, dijo Burchett sobre su relación con Raskin.
Raskin elogió a Burchett, a quien describió como un buen amigo, por su sentido del humor “estrafalario y disparatado”: “Creo que Tim es el republicano más gracioso y él también piensa que es el republicano más gracioso, así que definitivamente tenemos algo en común. Pero lo que realmente me encanta de él es que es una persona genuinamente amable”.
Burchett no es el único amigo improbable de Raskin en el extremo opuesto del espectro político.
“Lauren Boebert es mi amiga y me envía muchos mensajes de texto. Es una gran escritora de mensajes de texto”, dijo Raskin sobre la republicana de Colorado.
Cuando Boebert se convirtió en abuela, Raskin dijo que él y su esposa le regalaron a la activista republicana un body de bebé que se burlaba de las marcadas diferencias políticas entre ambos. El atuendo tenía el mensaje: “Puede que duerma muchas siestas, pero sigo estando despierta”.
“Ella pensó que eso era muy divertido”, dijo Raskin.
Pero no todo son grupitos de amigos bipartidistas en el Capitolio. Burchett dijo que algunos demócratas, e incluso algunos republicanos, no le hablan por algunas de sus posturas políticas.
“Me niego a caer en esa trampa”, dijo. “Dejar que la amargura y el odio entren en tu vida es una forma de que te vuelvas odiado y amargado, y yo elijo no hacerlo”.
Encontrar la línea
Michael Eric Dyson, el reconocido historiador y autor, dijo que debería ser posible entablar amistades incluso entre personas con marcadas diferencias políticas.
“Hay una manera en la que puedes estar en total desacuerdo y aún así mantener tu capacidad de invertir en tus creencias”, dijo.
Dyson recordó un momento después de testificar en una audiencia del Senado sobre el hip hop, cuando el difunto senador John McCain (republicano de Arizona) se apresuró a estrecharle la mano y lo llamó uno de los oradores más elocuentes que testificaron ante el comité.
“No estaba de acuerdo con él en muchos temas, pero apreciaba su condición de inconformista”, dijo Dyson, y agregó que el encuentro condujo a una amistad.
Yanna Krupnikov, profesora de comunicación y medios de comunicación en la Universidad de Michigan, dijo que cuando se trata de política y amistad, o de familia y amistad, a veces todo se reduce a lo que uno piensa que es importante y prioriza sus valores.
“Creo que la pregunta es: ¿qué es más importante para ti? ¿Tu posición política o esta relación en particular? Y no hay una respuesta correcta”, dijo Krupnikov. “Es muy contextual. Puedes tener un amigo y saber que tiene un juicio terrible, pero puedes encontrar valor en tu relación por otras razones. Es un equilibrio que depende mucho de cada relación”.
Beth Silvers y Sarah Stewart Holland conocen de primera mano los desafíos y las recompensas de mantener una amistad con un amigo políticamente diferente.
Las dos, que se conocieron en la universidad en 1999 como hermanas de una hermandad, no suelen estar de acuerdo en política. Silvers dijo que “siempre ha sido una republicana muy moderada” y ahora se considera independiente, mientras que Stewart Holland se describió como una demócrata “bastante partidaria”.
Los dos presentan el popular podcast “Pantsuit Politics” y escribieron el libro de 2022, “¿Y ahora qué? Cómo avanzar cuando estamos divididos (sobre básicamente todo)”.
“No podemos pedir que la forma en que alguien vota refleje la totalidad de quién es”, dijo Stewart Holland.
“Si existe una amenaza para ti y tu familia, no te estamos diciendo que vayas a sentarte y tomar un café con esa persona. Pero sí creo que, en última instancia, la democracia y, sin duda, las elecciones se basan en la persuasión, y no puedes persuadir a alguien con quien no hablas”, dijo Stewart Holland.
“No puedes influir en alguien con quien no hablas y a quien has excluido de tu vida”, añadió.
“Siempre es interesante tener una conversación con ella”, dijo Silvers sobre sus charlas con su amiga de toda la vida y compañera de podcast.
“Siempre aprendo algo sobre ella, sobre mí, sobre el mundo… y por eso seguimos hablando”, dijo Silvers.
Los republicanos y los demócratas, dijo Raskin, “definitivamente” pueden ser amigos.
“Abraham Lincoln habló sobre las cuerdas del afecto que no podemos abandonar como estadounidenses”, dijo Raskin, ex profesor de derecho constitucional.
“No todo el mundo va a ser amigo de todo el mundo, pero todo el mundo puede ser amigo de al menos algunas personas del otro lado del pasillo”.
Swift-Mahomes
No es posible saber exactamente qué está pasando en el enrarecido ambiente de celebridad de la órbita de Swift.
Pero Mahomes y Swift parecen estar poniendo la amistad por delante de la política, aunque a veces eso pueda resultar difícil.
Esta semana, por ejemplo, The Daily Mail informó que Mahomes estaba profundamente preocupado por la publicación del expresidente en Truth Social el domingo en la que declaró directamente: “¡ODIO A TAYLOR SWIFT!”.
La semana pasada, Patrick Mahomes esquivó una pregunta sobre el posible apoyo de su esposa a Trump.
“Siempre he dicho que no quiero que mi lugar y mi plataforma se utilicen para apoyar a un candidato o hacer lo que sea”, dijo el mariscal de campo. “Creo que mi lugar es informar a la gente para que se registre para votar, informar a la gente para que haga su propia investigación y luego tome la mejor decisión para ellos y su familia”.
Las personas pueden tener menos posibilidades de interactuar con quienes piensan diferente sobre política, dado que personas con ideas afines se mudan a los mismos estados y vecindarios. Y eso puede agravar el problema, dicen los expertos.
“Creo que existe un peligro en no exponernos a personas con puntos de vista diferentes”, dijo Gordon.
Los informes sobre si la política se interpuso entre la amistad de Swift y Mahomes, dijo el presentador del podcast Stewart Holland, tocan una fibra sensible porque reflejan lo que muchos estadounidenses comunes están tratando de resolver en sus propias vidas.
“Estamos tratando de averiguar si puedo ser amigo de alguien a quien le gusta una publicación de Trump”, dijo el autor.
“Realmente no se trata de Taylor Swift y Brittany Mahomes: estamos haciendo lo que siempre hacemos con las celebridades, que son nuestras propias preguntas”, dijo Stewart Holland.
