Las consecuencias continúan en lo que respecta a la controversia en torno al empate 2-2 del Real Madrid contra el Valencia el sábado, específicamente en lo que respecta a la decisión del árbitro Jesús Gil Manzano de pitar el tiempo reglamentario un segundo antes de que Jude Bellingham cabeceara al fondo de la red. por el que hubiera sido el gol de la victoria de los blancos.
El ex árbitro Antonio Mateu Lahoz, que fue una figura controvertida durante su carrera, se ha metido en el debate. Hablando con Tiempo de Juego de Cadena Cope (vía Marca), apuntó a Gil Manzano por su gestión de la debacle.
“Los árbitros hacen su trabajo más para estar en la reunión del CTA, que por el fútbol. Están tratando de seguir las pautas. Es preocupante que alguien que ha existido durante 11 años haga eso y que será nuestro representante en el Campeonato de Europa. Es un error sistemático. Es una cuestión de concepto total. El momento (del silbato) en la primera mitad también fue horrible”.
“Es sólo que los árbitros tienen demasiado ego. Si no ocurriera esta calamidad, el CTA hubiera dicho que la inteligencia arbitral mostrada por Gil Manzano hubiera sido muy buena”.
El Real Madrid ciertamente ha pagado un precio por el asunto, aunque no fue uno que le afectó demasiado este fin de semana, ya que sus rivales más cercanos, Girona y Barcelona, no lograron sacar provecho.