Los Oscar comienzan con la victoria de Da’Vine Joy Randolph, las protestas por Gaza se desatan fuera de la ceremonia

LOS ÁNGELES (AP) — Los Premios de la Academia en un año electoral comenzaron el domingo con protestas por Gaza frente al Dolby Theatre de Los Ángeles, algunos comentarios cortantes del presentador Jimmy Kimmel y un Oscar para Da’Vine Joy Randolph por su actuación en “ Los remanentes”.

Kimmel, presentador de la transmisión de ABC por cuarta vez, inauguró la 96ª edición de los Premios de la Academia con un monólogo de apertura que provocó algunas miradas frías (de Robert Downey Jr., Sandra Hüller y Messi, el perro de la nominada a mejor película “Anatomía de una caída”). ”). Pero Kimmel, al enfatizar que Hollywood es “una ciudad sindical” luego de las huelgas de actores y escritores de 2023, provocó una gran ovación por sacar a la luz a los camioneros y a los trabajadores detrás de escena, que ahora están iniciando sus propias negociaciones laborales.

Al aceptar el primer premio de la noche, una emocionada Randolph fue acompañada al escenario por su coprotagonista de “Holdovers”, Paul Giamatti.

“Durante mucho tiempo siempre quise ser diferente”, dijo Randolph. “Y ahora me doy cuenta de que sólo necesito ser yo mismo”.

Las protestas por la guerra de Israel en Gaza enredaron el tráfico alrededor de los Premios de la Academia el domingo, retrasando la llegada de estrellas a la alfombra roja y dirigiendo la atención de los Oscar hacia el conflicto en curso.

El domingo se celebraron manifestaciones dispersas en los alrededores de los Oscar. La policía de Los Ángeles, que esperaba protestas, reforzó su ya amplia presencia. El Dolby Theatre y la alfombra roja que conduce a él están acordonados por varias cuadras en todas direcciones.

Pero los manifestantes que portaban carteles y coreaban un alto el fuego interrumpieron el tráfico cerca de los puestos de control de seguridad en Sunset Blvd. Algunas llegadas se retrasaron hasta una hora. Algunos manifestantes gritaron “¡Vergüenza!” a quienes intentan llegar a los Oscar. Policías con cascos y porras declararon una reunión ilegal y amenazaron con arrestarlos.

Varios asistentes, entre ellos Billie Eilish y Finneas, nominados a mejor canción por “What Was I Made For?” de “Barbie”, llevaba alfileres de Gaza. Ava DuVernay y Ramy Youssef también estaban entre los que llevaban alfileres.

Los Oscar comenzaron una hora antes debido al horario de verano. Pero aparte del cambio de hora, el espectáculo de este año se centró en las tradiciones comprobadas de los Premios de la Academia. Kimmel vuelve como anfitrión. Los ganadores anteriores regresaron como presentadores. Y una gran epopeya de estudio estaba preparada para recibir importantes premios.

Se espera que “Oppenheimer”, la exitosa película biográfica, domine a toda la competencia, incluida su compañera de fecha de estreno, “Barbie”, en unos Oscar en un año electoral que podrían convertirse en una coronación para Christopher Nolan.

Aún así, mucho da vueltas en torno a la feria de este año. Aparte de la guerra entre Israel y Hamas, la guerra en Ucrania estará en la mente de algunos asistentes, particularmente en la de los periodistas cineastas detrás del documental favorito, “20 Days in Mariupol”.

“Nuestros corazones están en Ucrania”, dijo Mstyslav Chernov, el cineasta ucraniano y periodista de AP que dirigió “20 días en Mariupol”.

Y con las elecciones presidenciales en pleno apogeo, la política podría ser un tema inevitable a pesar de una temporada de premios que se ha desarrollado en gran medida en el vacío.

Kimmel no mencionó a ninguno de los candidatos en su monólogo de apertura, pero sí atacó a la senadora republicana Katie Britt, quien dio la respuesta al discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Joe Biden. Kimmel mencionó la muy nominada “Poor Things”, como la historia sobre una mujer adulta con cerebro de niño.

“Como la señora que refutó el estado de la unión”, dijo Kimmel.

Hollywood también tiene muchas nubes de tormenta de las que preocuparse.

El año cinematográfico 2023 estuvo definido por una huelga prolongada sobre el futuro de una industria que está teniendo en cuenta la aparición del streaming, la inteligencia artificial y los gustos cambiantes de los cinéfilos que han puesto a prueba incluso a las marcas más rentables. La academia, si bien también nominó ampliamente películas como “Killers of the Flower Moon” y “Poor Things”, acogió tanto a “Oppenheimer”, la principal nominada con 13 nominaciones, como a “Barbie” de Greta Gerwig, el mayor éxito del año con más de 1,4 dólares. mil millones en ventas de entradas y ocho nominaciones.

Con la prevista película de “Oppenheimer”, el mayor drama de la noche está en la categoría de mejor actriz. Emma Stone (“Poor Things”) y Lily Gladstone (“Killers of the Flower Moon”) tienen probabilidades casi iguales de ganar. Si bien un Oscar para Stone, que ganó por su actuación en “La La Land”, sería su segunda estatuilla, una victoria para Gladstone haría historia en los Premios de la Academia. Ningún nativo americano ha ganado jamás un Oscar competitivo.

Si bien “Barbie” superó (y ayudó a elevar) a “Oppenheimer” en taquilla, parece probable que pase a un segundo plano frente a la película de Nolan en los Oscar. Gerwig fue notablemente ignorado como mejor director, lo que desató una protesta que algunos, incluso Hillary Clinton, dijeron que imitaba el patriarcado parodiado en la película.

Históricamente, tener grandes películas en la lista de los principales premios de los Oscar ha sido bueno para los ratings de transmisión. La mayor audiencia de los Premios de la Academia se produjo cuando “Titanic” de James Cameron arrasó en los Oscar de 1998.

La ceremonia del año pasado, donde triunfó una contendiente a mejor película muy diferente por “Everything Everywhere All at Once”, fue vista por 18,7 millones de personas, un 12% más que el año anterior. ABC y la academia esperan continuar la tendencia ascendente después de un nadir en 2021, cuando 9,85 millones vieron una transmisión televisiva disminuida por la pandemia reubicada en Union Station de Los Ángeles.

___

Ryan Pearson y Krysta Fauria de AP contribuyeron a este informe.

___ Para obtener más cobertura de los Premios de la Academia de este año, visite:

Fuente