El deshonrado prodigio de las criptomonedas, Sam Bankman-Fried, fue sentenciado a 25 años de cárcel el jueves luego de su condena en uno de los mayores casos de fraude financiero de la historia.
Emitido el: Modificado:
3 minutos
Los fiscales estadounidenses buscaban una pena de prisión de 40 a 50 años después de que un jurado de Nueva York declarara culpable a Bankman-Fried, conocido por sus iniciales SBF, en noviembre tras un juicio de cinco semanas que investigó la espectacular caída del otrora gran apostador.
Durante la audiencia, Bankman-Fried dijo en la sala del tribunal que “lamentaba lo que sucedió en cada etapa. Y hay cosas que debería haber hecho y cosas que no debería haber hecho”.
“Construyeron algo hermoso”, dijo Bankman-Fried. “Y lo tiré todo por la borda”.
La sentencia final fue dictada por el juez de distrito estadounidense Lewis Kaplan, quien aprovechó la audiencia para analizar cuidadosamente los delitos financieros cometidos por Bankman-Fried.
“Nunca hubo una palabra de remordimiento por la comisión de un crimen terrible”, dijo el juez, añadiendo que existía el riesgo de que Bankman-Fried volviera a cometer crímenes.
Una vez dictada la sentencia, los abogados de Bankman-Fried dijeron que apelarían su condena.
Considerando que la condena por siete cargos de Bankman-Fried refleja la “codicia y arrogancia incomparables” del acusado, la solicitud de sentencia del gobierno pedía una pena de cárcel significativa a la luz de un fraude que se estima en más de 10 mil millones de dólares.
Los abogados de Bankman-Fried describieron a su cliente como un joven diligente motivado por la filantropía que se le pasó por la cabeza y calificaron de “bárbara” la sentencia propuesta por el gobierno.
Su descripción es similar a la que presentó la defensa de SBF en el juicio, que fue rápidamente rechazada por los jurados después de sólo cinco horas de deliberación.
La defensa de Bankman-Fried había pedido seis años de prisión, una sentencia que le devolvería “rápidamente a un papel productivo en la sociedad”, dijeron los abogados dirigidos por Marc Mukasey.
Implosión FTX
Bankman-Fried, graduado del Instituto de Tecnología de Massachusetts y multimillonario antes de los 30 años, conquistó el mundo de las criptomonedas a una velocidad vertiginosa, convirtiendo a FTX, una pequeña empresa emergente que cofundó en 2019, en la segunda plataforma de intercambio más grande del mundo.
Pero en noviembre de 2022, el imperio FTX implosionó, incapaz de hacer frente a las solicitudes de retiro masivas de los clientes que entraron en pánico al saber que algunos de los fondos almacenados en la empresa se habían comprometido en operaciones riesgosas en el fondo de cobertura personal de Bankman-Fried, Alameda Research.
Durante el juicio, algunos de los asociados más cercanos de Bankman-Fried dijeron que él fue clave en todas las decisiones que hicieron desaparecer 8 mil millones de dólares de FTX.
Este grupo incluía a Caroline Ellison, ex directora ejecutiva de Alameda y novia intermitente de Bankman-Fried, quien testificó que Alameda había robado “alrededor de $14 mil millones” de clientes de FTX y que Bankman-Fried “me ordenó cometer esos crímenes”. “
Los documentos presentados por la fiscalía y la defensa ofrecieron visiones totalmente diferentes sobre Bankman-Fried, hijo de dos prestigiosos profesores de derecho de la elegante Universidad de Stanford.
“La falta de contrición es irritante”, dijo el fiscal federal Damian Williams, quien cuestionó la imagen de Bankman-Fried como “desinteresada” y “altruista”, defendida por la defensa, y señaló que utilizó fondos para bienes raíces “de lujo”. , donaciones para codearse con líderes políticos, un anuncio de televisión del Super Bowl y “acceso a celebridades”.
La declaración de la defensa describe a Bankman-Fried como “desconsolado” por el remordimiento por la implosión de FTX.
Fondos recuperados
Los abogados de Bankman-Fried también señalaron declaraciones de los líderes actuales de FTX que expresaban confianza en que los clientes y acreedores de FTX recuperarían su dinero, diciendo en el escrito que “el daño a los clientes, prestamistas e inversores es cero”.
Ese argumento provocó una respuesta mordaz del director ejecutivo de FTX Trading, John Ray, quien dijo que las recuperaciones en curso de ganancias obtenidas ilícitamente no compensan el fraude.
“El hecho de que las cosas que robó… fueran recuperadas con éxito gracias a los esfuerzos de un grupo dedicado” de profesionales “no significa que las cosas no fueran robadas”, dijo Ray en una carta al tribunal.
“Lo que significa es que recuperamos algunos de ellos”.
(AFP)