Reina la confusión: ¿A qué trabajadores de comida rápida se les pagará más en California?

Por Jeanne Kuang | CalMatters

Digamos que trabaja en un restaurante de comida rápida o en una cafetería que lleva el nombre de una cadena nacional. Según la ley de California, tienes derecho a recibir un pago de al menos 20 dólares la hora a partir del lunes.

Digamos que trabajas en una de esas tiendas, dentro de una tienda de comestibles. La tienda de comestibles, su empleador, está exenta según la ley. Seguirás recibiendo tu salario actual.

Pero digamos que usted prepara hamburguesas, sirve helado o prepara frappuccinos en una de esas tiendas, y está dentro de otra tienda, pero la tienda más grande no es un “supermercado” porque menos de la mitad de sus ingresos provienen de los alimentos. ¿Entonces que?

Según el estado de California, la tienda debería pagarle al menos $ 20 por hora, pero solo por las horas que trabaja en la sección de comida rápida de la tienda. Si pasa parte de su turno revisando a los clientes o abasteciendo los estantes del resto de la tienda, solo tiene derecho al salario mínimo regular de $16 por esas horas.

Eso es según Preguntas frecuentes de 18 elementos publicó el Departamento de Relaciones Industriales en marzo mientras las empresas de California se preparan para que el salario mínimo de comida rápida entre en vigor el lunes.

No es la única situación que confunde tanto a empleadores como a trabajadores.

Para aumentar los salarios de los trabajadores de comida rápida, el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios llegó a un acuerdo el año pasado con la Asociación Internacional de Franquicias y la Asociación de Restaurantes de California que incluía a los propietarios de cadenas de comida rápida pero eximía a aquellos que operan restaurantes independientes.

La ley cubre a todos los restaurantes de comida rápida que pertenecen a cadenas con 60 o más locales a nivel nacional, atando a los objetivos de los sindicatos: McDonald’s o Burger King y sus propietarios de franquicias. Más de 500.000 californianos (principalmente mujeres, inmigrantes y personas de color) trabajan en lo que se conoce en la industria como “restaurantes de servicio limitado”. A principios de este año, SEIU estimó que la ley se aplicará a aproximadamente 3.000 empleadores.

“La gran mayoría de los locales de comida rápida en California operan bajo las marcas más rentables del mundo”, dijo Joseph Bryant, vicepresidente ejecutivo de SEIU y miembro de una nuevo consejo regulador estatal de comida rápida, dijo hoy en un comunicado. “Esas corporaciones deben pagar su parte justa y proporcionar a sus operadores los recursos que necesitan para pagar a sus trabajadores un salario digno sin recortar empleos ni pasar el costo a los consumidores”.

Pero fuera de esas cadenas nacionales hay muchos otros vendedores de alimentos y acuerdos comerciales, no todos los cuales se abordan directamente en la nueva ley. Las tiendas de comestibles y algunas panaderías están exentas, y esta semana, el gobernador Gavin Newsom promulgó una ley Exclusión para lugares de comida rápida en aeropuertos, centros de convenciones y hoteles..

Según correos electrónicos obtenidos por CalMatters en respuesta a una solicitud de registros públicos, una variedad de empleadores han estado tratando de determinar si deben pagar $20 desde que entró en vigor la ley. se firmó a finales de septiembre pasado.

En octubre, el Departamento de Relaciones Industriales recibió dos consultas de propietarios de franquicias preguntando si debían cumplir con la ley. Un empleador era dueño de Auntie Anne’s y Cinnabon y creía que vender pretzels y panecillos de canela los calificaba para la controvertida exención de panadería. El otro era dueño de una heladería.

“Esta aclaración es imperativa en cuanto a si seremos capaces financieramente de abrir más ubicaciones con el aumento salarial propuesto a $20 la hora”, escribió el propietario de la heladería.

Ambos fueron remitidos al departamento con una solicitud de orientación legal por parte de un miembro del personal del asambleísta. Chris Holden, el autor de la ley. En las últimas semanas, Holden no ha podido responder a las preguntas de los periodistas sobre por qué ciertas exenciones -como corte para algunas panaderías – fueron incluidos en la ley. El departamento redactó las respuestas a esos correos electrónicos bajo una exención de registros públicos para comunicaciones entre abogado y cliente.

La dueña de la heladería, Gabriela Campbell, fue destacada esta semana en un informe de la KCRA detallando cómo se comunicó con varias oficinas estatales y aún no está segura de si la ley se aplica a ella.

En diciembre, los empleadores estaban recurriendo a abogados.

Fuente