Running Aces demanda a casinos tribales, alegando que los juegos de cartas no están autorizados por el estado

Running Aces, uno de los dos hipódromos del estado, presentó el martes una demanda federal por extorsión alegando que los casinos tribales en tres ubicaciones han ofrecido juegos de cartas no autorizados por la ley estatal.

La demanda de la pista, que opera en Columbus en el metro noreste de Twin Cities, nombra a ejecutivos de Grand Casinos en Hinckley y Mille Lacs, propiedad de Mille Lacs Band of Ojibwe, y Treasure Island Resort & Casino, propiedad de Prairie Island Indian. Comunidad.

Running Aces sostiene que los casinos han estado ofreciendo juegos de cartas de “clase III” no autorizados por los pactos estatales según la Ley Reguladora del Juego Indio de 1988. En los pactos, tanto las tribus como el estado acordaron limitar los casinos a los videojuegos de azar, conocidos como máquinas tragamonedas, y al blackjack, según el División de Control de Alcohol y Juegos del Departamento de Seguridad Pública del estado.

Los dos Grandes Casinos han ofrecido no sólo blackjack sino también otros juegos de cartas de clase III, como Three Card Poker y Ultimate Texas Hold ‘Em, que no están cubiertos por su pacto estatal. Lo mismo ocurrió en Treasure Island hasta octubre pasado, cuando se modificó su pacto para permitir otros juegos de clase III, afirma la demanda.

Los juegos no autorizados violan la ley y dieron a los casinos tribales “ventajas competitivas ilegales e injustas sobre Running Aces”, que también ofrece juegos de cartas como blackjack, Three Card Poker y Ultimate Texas Hold ‘Em, según la demanda.

“Todo lo que siempre hemos buscado es recibir un trato justo, competir en igualdad de condiciones, aprovechar las mejoras dentro del entorno de las apuestas mutuas y operar sin temor a ser eliminados”, dijo el director ejecutivo de Running Aces, Taro Ito, en una declaración escrita. . “Es nuestro más sincero deseo tener nuestro día en la corte y dejar que los hechos determinen el resultado”.

La demanda se presenta cuando solo quedan cinco semanas para la sesión legislativa de 2024, y los legisladores aún tienen que decidir si legalizarán las apuestas deportivas móviles. La propuesta está creando tensión con los dos hipódromos del estado, incluido Canterbury Park en Shakopee, que quieren una parte de la acción ampliada.

Los principales proyectos de ley en la Legislatura controlada por el DFL otorgarían a las naciones tribales derechos exclusivos para asociarse con una plataforma de apuestas deportivas establecida como DraftKings o FanDuel. Los proyectos de ley ofrecen estipendios a las pistas para compartir: la propuesta de la Cámara ofrece $625,000 y el Senado $3 millones.

Los corredores afirman que las cantidades ofrecidas no son suficientes y que las apuestas deportivas móviles amenazan su existencia. Hace dos semanas, la Comisión de Carreras de Minnesota votó a favor de autorizar las Carreras de Caballos Históricas (HHR) en mayo, un día después del cierre de la Legislatura. HHR es un juego de máquina en el que los jugadores pueden apostar en carreras de caballos pasadas. Las pistas han abogado por la opción, diciendo que proporcionaría ingresos significativos.

En respuesta, los líderes del DFL actuaron rápidamente para presentar proyectos de ley para prohibir explícitamente los HHR, que según ellos equivalen a máquinas tragamonedas de video en violación de los derechos exclusivos de las tribus para ofrecer juegos de casino. La comunidad Shakopee Mdewakanton Sioux ya presentó una apelación solicitando al Tribunal de Apelaciones del estado que declare ilegal a HHR.

Para aprobar un proyecto de ley sobre apuestas deportivas, se ha asumido ampliamente que se necesitarán votos republicanos y que sólo llegarán si se satisfacen las pistas. La nueva demanda elevará la temperatura del debate que enfrenta la lealtad del DFL a las tribus con el apoyo republicano a las vías.

Running Aces solicita daños y perjuicios no especificados a ejecutivos y gerentes tribales de alto nivel, así como una orden judicial contra lo que considera juegos de cartas ilegales.

Los representantes de las tribus no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Fuente