Muchos dirán que estas tácticas de IA que habitualmente aparecen en los titulares son divertidas y no deben tomarse demasiado en serio. Tal vez sea así. Aún así, es difícil superar la abrumadora y espantosa sensación de hundimiento que uno siente cuando simplemente intenta seguir un tema de rap, por ejemplo, y en lugar de eso se ve obligado a preguntar constantemente: ‘Espera, ¿es este realmente el artista que dice ser o estoy siendo? ¿Engañados?” Podría decirse que no tiene ningún valor perpetuar tal confusión, y uno podría muy fácilmente argumentar que su prevalencia es parte de una frustración más amplia y existencial que todos sentimos de alguna manera, pero que pocos de nosotros nos molestamos en reconocer.
Imagínese, por así decirlo, un posible panorama musical en el futuro en el que cada vez que se informa que uno de sus artistas favoritos tiene una nueva canción, usted tiene la tarea de descubrir si es real o no. A esto se suma la definición consistentemente engañosa de “IA” que se ha arraigado en las redes sociales y en otros lugares, donde probablemente mucha más gente de la que cabría esperar cree genuinamente (y dado cómo se discute, es comprensible en casos selectos) que estas IA falsas rastrean nacen sin intervención humana alguna.
Con ese fin, les remito a varios puntos positivos planteados recientemente por Piedra rodantede Brian Hiatt en el siguiente hilo de Twitter (combinado muy bien con esta articulación RS de André Gee):