Pregúntele a cualquier boxeador o entrenador sobre las míticas clasificaciones libra por libra y generalmente obtendrá una de dos respuestas: una sonrisa de satisfacción o una enorme mirada en blanco.
Porque nada provoca más risas o desprecio entre quienes participan activamente en el deporte que hablar de una lista sin valor. Las clasificaciones libra por libra son una creación arbitraria y subjetiva sin criterios establecidos. No tienen absolutamente ninguna influencia en cómo se hacen los enfrentamientos o se determinan los campeones. Y no hacen (al menos tangiblemente) que los boxeadores obtengan más dinero.
“Las clasificaciones libra por libra se basan únicamente en opiniones”, dice el entrenador Johnathon Banks, quien ha trabajado con el futuro miembro del Salón de la Fama Gennadiy Golovkin. “No entiendes [a] campeonato con opiniones. ¿Cuáles son los criterios? Ésa es una pregunta que nunca ha sido respondida”.
Tratar de determinar los 10 mejores boxeadores del mundo, independientemente de su categoría de peso, no es una tarea fácil considerando cuán tremendamente varían los cuerpos, los estilos y las habilidades (como el poder y la defensa) a medida que se analiza el espectro de los mejores boxeadores de la actualidad. Cualquiera que quiera intervenir en el debate libra por libra (o crear su propia lista) fácilmente podría valorar una característica más que otro aficionado al boxeo.
“De una manera que lo justifiques, no mirarás todo lo que rodea a un peleador libra por libra”, dijo anteriormente Terence Crawford, quien puede presentar un caso legítimo para ser el No. 1. a nosotros.
Para algunos, el currículum de un luchador es lo más importante: ¿contra quién has peleado, a quién has vencido y quién ha vencido a tu oponente? Otros basan sus clasificaciones en el examen de la vista: cuando ven grandeza, lo saben. Otros podrían valorar si puedes derribar a un oponente y qué tan rápido. ¿Has acumulado títulos? ¿Los estás persiguiendo? ¿Eres un pony de un solo truco? ¿Peleas más de una vez al año?
“Es bueno para los medios, las redes sociales, hace que la gente siga hablando. Por eso me gusta”, dice Banks. “Cualquier cosa que haga que la gente hable sobre el deporte es bueno para el deporte”.
Simplemente no involucres a los boxeadores. Por lo general, no quieren participar en el debate. Una excepción notable es Crawford, quien fácilmente le dirá que es el mejor libra por libra. Mientras tanto, Vasiliy Lomachenko, una leyenda viva del deporte, nos dijo que nunca diría que es el mejor “porque soy demasiado tímido para decirlo”. Golovkin, por otro lado, no sabe cómo se puede comparar razonablemente un peso ligero con un peso semipesado o un peso welter con un peso pesado, una crítica justa a las clasificaciones libra por libra.
“Es una locura para mí. Todos somos diferentes”, dice Golovkin.
Si bien es ridículo para aquellos que se ponen en riesgo que alguien pueda clasificar definitivamente a los mejores del boxeo en sus diferentes categorías de peso, Complex Sports no puede evitar opinar.