Envíe su carta al editor a través de esta forma. Leer más Cartas al editor.
Retiro del condado de Alameda
es una pérdida de dinero
Re: “DA Price se enfrentará a elecciones revocatorias” (Página A1, 17 de abril).
La situación actual de aumento de la delincuencia, especialmente el robo en comercios minoristas, no es culpa de ninguno de los programas que ha iniciado la fiscal de distrito del condado de Alameda, Pamela Price. La campaña de destitución de Save Alameda for Everyone quiere hacernos creer que las políticas indulgentes en la oficina del fiscal del distrito han conducido a un aumento de la delincuencia. Un puñado de personas ricas en el sector inmobiliario y financiero contrataron a un empresa profesional de recogida de firmas para la campaña de destitución.
Una elección especial para la campaña revocatoria antes de las elecciones generales de noviembre costará entre $15 y $20 millones, dinero que nuestro condado necesita desesperadamente para más tratamientos comunitarios para los enfermos mentales graves y para aquellos que luchan contra la adicción. La Junta de Supervisores no debería permitir que la campaña de destitución tenga una elección especial con un costo tremendo para los contribuyentes del Condado de Alameda.
Micky Duxbury
berkeley
Debemos ir a lo grande
eliminando plásticos
Re: “Día de la Tierra: una mirada a lo que se está haciendo para disminuir el uso de plástico(19 de abril).
Leo con consternación informes recientes que muestran cuántos desechos plásticos se producen a nivel mundial, cómo terminan en los océanos, en la vida marina y, en última instancia, en nuestro torrente sanguíneo en forma de microplásticos.
La naturaleza ubicua de los plásticos (un digno candidato a la innovación más útil de todos los tiempos), impulsada por su producción de bajo costo, significa que los plásticos existirán durante mucho tiempo, especialmente en los países de bajos ingresos que casi siempre tienen una infraestructura deficiente para el manejo de desechos.
En consecuencia, la búsqueda de soluciones debe dirigirse a las industrias y no a los individuos. Son posibles campañas de reorientación del comportamiento a escala industrial, políticas que incentiven el cambio a opciones renovables como el papel y los productos a base de madera siempre que sea posible, y la eliminación de los plásticos de un solo uso a nivel mundial. Esto reducirá el volumen de plásticos en circulación. Esto es la mitad de la batalla ganada, teniendo en cuenta que el 49% de los plásticos acaban en los vertederos.
Temitope Ojomo
Hayward
Los estudiantes manifestantes podrían
cambiar la política estadounidense
Asunto: “Los manifestantes pro palestinos prometen permanecer en tiendas de campaña hasta que la universidad retire sus inversiones de Israel” (página A1, 23 de abril).
La mayoría de nosotros estamos consternados por la abrumadora destrucción de Gaza por parte de Israel y la matanza de más de 34.000, la mayoría de ellos mujeres y niños. Muchos de nosotros nos sentimos impotentes para cambiar el continuo suministro de armas ofensivas de Estados Unidos o para insistir en que nuestro país exija un alto el fuego. Se puede interpretar que las políticas actuales de nuestro país nos convierten en socios en la destrucción y matanza de Israel.
Hurra por las acciones de los estudiantes universitarios que exigen pacíficamente el fin del suministro estadounidense de armas ofensivas, un alto el fuego inmediato y la desinversión del apoyo financiero a Israel. Fueron este tipo de acciones las que ayudaron a poner fin al apartheid en Sudáfrica y generaron conciencia y justicia en otras situaciones. Las palabras no son suficientes. Aplaudo el coraje de los estudiantes al participar en acciones no violentas para lograr justicia y, con suerte, cambiar las políticas de Estados Unidos.
Arlene Reed
diablos
Estados Unidos debería financiar
diplomacia, no guerra
Re: “Biden: Las armas llegarán a Ucrania en cuestión de horas” (Página A4, 25 de abril).
En lugar de enviar más armas a Ucrania e Israel, el presidente Biden debe centrarse en formas de poner fin a ambas guerras.
Decenas de miles de personas están muriendo, mutiladas y desplazadas mientras se destruyen estructuras. Contrariamente a lo que afirma Biden, más armas no hacen que Estados Unidos sea más seguro. Con casi la mitad del presupuesto discrecional de Estados Unidos que alimenta al ejército estadounidense, la seguridad real de los estadounidenses se ve comprometida a medida que la atención médica, la alimentación, la vivienda, la calidad del aire y la educación carecen de fondos suficientes.
Es hora de dejar de financiar la guerra y empezar a financiar la diplomacia.
Leonor Levin
Oakland