Delhi HC rapea al CM Kejriwal y lo acusa de priorizar el interés político al continuar como CM después del arresto

El tribunal afirmó que hasta ahora había enfatizado “cortésmente” que el interés nacional es “supremo”, pero el presente caso ha puesto de relieve lo que estaba “mal” y que aprobaría una orden sobre el asunto el lunes.

El viernes, el Tribunal Superior de Delhi detuvo al gobierno de la ciudad por la cuestión de la falta de suministro de libros a los niños que estudian en las escuelas del MCD, diciendo que la continuación de Arvind Kejriwal como primer ministro incluso después de su arresto antepone el interés político al interés nacional.

El tribunal dijo que el gobierno de Delhi estaba “interesado en apropiación de poder”.

Las observaciones del tribunal se produjeron después de que el abogado del gobierno de Delhi dijera que el asunto requiere ciertas aprobaciones de Kejriwal, quien está detenido en el presunto caso de lavado de dinero en relación con la política de impuestos especiales de 2021.

El tribunal afirmó que hasta ahora ha “cortésmente” enfatizado Ese interés nacional es “supremo”, pero el presente caso ha puesto de relieve lo que estaba “mal” y aprobaría una orden sobre el asunto el lunes.

”Lamento decirte que has puesto tu interés por encima del interés de los estudiantes, de los niños que están estudiando. Eso está muy claro y vamos a dar la conclusión de que usted ha colocado su interés político en un pedestal más alto. Es muy lamentable que has hecho esto. Está mal y eso es lo que tiene consiguió destacado en este asunto”, dijo el tribunal del presidente interino del Tribunal Supremo Manmohan y el juez Manmeet PS Arora.

El tribunal dijo al abogado del gobierno de Delhi que su cliente “sólo está interesado en apropiación de poder”.

”No sé cuánta potencia quieres. El problema es que están tratando de apropiarse del poder, razón por la cual no lo obtienen”, dijo.

Es una decisión personal del primer ministro si quiere que la administración sea ”paralizado”, remarcó el tribunal.

El tribunal dijo además que las personas que dirigen tienen que “llevar a todos adelante”, ya que no puede ser un caso de “superación de un solo hombre”.

El abogado del gobierno de Delhi dijo que no comparecería ante el primer ministro y aseguró al tribunal que la cuestión de la falta de suministro de material educativo se resolvería si el comisionado de la Corporación Municipal de Delhi (MCD) presentaba una solicitud formal de aprobaciones financieras incluso en el ausencia del comité permanente del organismo cívico.

El tribunal señaló que el abogado del gobierno de Delhi comparecía siguiendo instrucciones del ministro de Desarrollo Urbano, Saurabh Bharadwaj, y declaró: “Registraremos su declaración de que debido a que el primer ministro está detenido no puedo hacer nada”. si ese es el suyo personal Llame, buena suerte para él.”

”La elección de que el primer ministro continúe a pesar de estar en prisión es suya. Tendremos que decir esto. Ésta es la voluntad de su administración. Nos estás pidiendo que sigamos ese camino y lo haremos con plena vigor“, dijo el juez Manmohan.

El tribunal se ocupó de una PIL presentada por la ONG Social Jurist, representada por el abogado Ashok Agarwal, que destacaba la falta de suministro de material educativo y otros beneficios legales a los estudiantes de las escuelas del MCD incluso después del comienzo de la nueva sesión académica.

”¿Ustedes ni siquiera pueden elegir su comité y nos están diciendo que aprobarán la resolución?… ¿Quieren que tomemos nota judicial de lo que está sucediendo en la cámara? ¿Cómo se empuja la gente entre sí?”, dijo el tribunal.

(A excepción del titular, esta historia no ha sido editada por el personal de DNA y está publicada por PTI)

Fuente