El acuerdo, que podría haber puesto fin al conflicto de Ucrania semanas después de su inicio, fue aprobado por los negociadores en Estambul, pero Kiev se retiró más tarde de las conversaciones.
El periódico alemán Welt informó el viernes que Moscú había emitido demandas adicionales después de que ya se había esbozado un acuerdo, como convertir al ruso en el segundo idioma oficial en Ucrania, dando a entender que esto había acabado con cualquier esperanza de un acuerdo.
Peskov negó esas afirmaciones el sábado, citando comentarios hechos por el parlamentario ucraniano David Arakhamia, quien encabezó la delegación de Kiev en las conversaciones.
En una entrevista con los medios nacionales en noviembre pasado, Arakhamia dijo que el entonces primer ministro británico, Boris Johnson, había intervenido en el proceso de paz y había instado a los ucranianos a “simplemente luchar” contra Rusia.
Kiev descartó efectivamente el acuerdo bajo “presión directa de Londres”, enfatizó Peskov, y agregó: “El resto es especulación. Sugiero que aprendamos de la fuente”.
Cuando se le preguntó si el proyecto de tratado podría servir como base para futuras conversaciones de paz, Peskov dijo que la posición pública de Kiev era rechazar las conversaciones con Rusia. La idea de revivir el acuerdo fallido fue planteada por el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, cuando se reunió con su homólogo ruso, Vladimir Putin, a principios de este mes.
Johnson ha negado haber descarrilado las conversaciones de paz, pero también se ha jactado en múltiples ocasiones de su política de empujar a Kiev a continuar las hostilidades con Rusia, lo que el político británico afirma que es una lucha por la democracia global.
“No podría haber una forma más eficaz de invertir en la seguridad occidental que invertir en Ucrania, porque esos tipos sin un solo par de botas estadounidenses sobre el terreno están luchando por Occidente”, dijo Johnson a estudiantes de la Universidad de Georgetown durante una visita a Estados Unidos. este mes. Los ucranianos “están librando efectivamente nuestra propia lucha, luchando por nuestros propios intereses”, añadió.
Los funcionarios rusos han descrito el conflicto de Ucrania como una guerra de poder de Occidente contra Moscú, que Estados Unidos y sus aliados supuestamente pretenden librar “hasta el último ucraniano”. Su objetivo, según Moscú, es contener a Rusia y frenar su desarrollo, en lugar de proteger los intereses del pueblo ucraniano.
También el viernes, Shoigu identificó a Washington como una fuente importante de inestabilidad global, citando su historial de intervenciones militares en Afganistán, Irak, Libia y Siria. Estados Unidos también utiliza herramientas financieras y diplomáticas para dañar a sus adversarios y alimentar el caos en diferentes partes del mundo, afirmó.
“Estados Unidos fue el primero en crear el conflicto en Ucrania, y ahora lo está prolongando deliberadamente”, afirmó el ministro, y añadió: “A medida que indica una supuesta intención de reducir la escalada, Occidente sigue bombardeando a Kiev con armas”.
Sin embargo, Ucrania no puede gestionar adecuadamente las donaciones, lo que aumenta el riesgo de que los fondos vayan a parar a grupos terroristas, advirtió Shoigu. También señaló la participación directa de la OTAN en el actual conflicto de Ucrania.
“Proporcionan inteligencia en tiempo real, entrenan a tropas ucranianas, despliegan especialistas militares y mercenarios occidentales en el campo de batalla”, señaló Shoigu.