Caitlin Clark vs Michael Jordan: Comparación del acuerdo de Nike de 28 millones de dólares de Indiana Star con el contrato exitoso de seis campeones de la NBA

Incluso después de dos décadas de su retiro, Michael Jordan Sigue siendo el nombre más importante para Nike que cualquier otro atleta de la NBA. Y ahora llega el acuerdo de Nike con Caitlin Clark como el más grande jamás firmado con cualquiera de las atletas de la WNBA. En particular, Clark firmó un contrato de 28 millones de dólares con Nike, y el acuerdo incluye su propio zapato exclusivo. Sin embargo, Sonny Vaccaro, el empleado de Nike que había convencido a la marca de ropa deportiva Nike para que contratara a Michael Jordan, cree que Clark merece un trato similar al de Mike. Cabe mencionar que Nike tenía planes de fichar a varios futuros atletas de la NBA con el dinero que tenían allá por los años 80.

Fue Vaccaro quien convenció a Nike de dedicar todos sus recursos solo a Jordan en 1984. Este fue un gran paso considerando que era solo el año de debut de Jordan. Pero la propuesta de Vaccaro resultó más fructífera para la marca de lo que se imaginaba. Por lo tanto, tiene que tener algún valor que una persona como él crea que Caitlin Clark podría haber ganado un trato similar al del seis veces campeón de la NBA. “Ella debería haber recibido una parte de todo… al igual que Michael Jordan”. el dijo deportes. Sin embargo, esto también compara el acuerdo de Caitlin Clark con el acuerdo de Mike con Nike en 1984.

Una mirada más cercana al acuerdo de Michael Jordan con Nike y su impacto

En 1984, Nike buscaba establecerse como una empresa de calzado para correr. Sin embargo, el cofundador de la empresa, Phil Knight, quería que evolucionara la atribulada división de baloncesto de la empresa. Este fue el momento en que Vaccaro, el experto en el sector del baloncesto de Nike en 1984, instó a Knight a apostar íntegramente el presupuesto de marketing del baloncesto de 250.000 dólares en Michael Jordan. MJ finalmente firmó un contrato de patrocinio de cinco años por 2,5 millones de dólares.

Se decía que esto era 3 veces más que cualquier otro acuerdo en la NBA en ese momento y también para un novato. Sin embargo, la parte más importante de este acuerdo fue que el ícono de los Bulls también recibió la oferta del 5% de regalías y su propia línea de zapatillas. Pero el movimiento de Nike no fue en vano ya que Michael Jordan se ganó el título de Novato del Año. También fue elegido para el equipo All-Star de la Conferencia Este y para el Segundo Equipo All-NBA. Con esto, Mike ganó rápidamente popularidad en toda la comunidad del baloncesto, lo que funcionó a favor de Nike.

Nike lanzó la línea de zapatillas Air Jordan en 1984 y tenía el objetivo de ganar 3 millones de dólares con ella en los primeros tres años. Pero 126 millones de dólares en un año era algo que ni siquiera Nike había esperado. Esto actuó como la piedra angular de la relación simbiótica entre Nike y MJ. El gigante de la indumentaria deportiva, en asociación con MJ, lanzó la marca Jordan (originalmente llamada ‘Brand Jordan’) en 1997.

Según los informes, Nike ganó 6.600 millones de dólares en 2023 con la marca Jordan. Y debido al acuerdo de regalías del 5% con Nike, Mike ahora gana más dinero que todas sus ganancias en la NBA. Por lo tanto, se puede ver que fue la cláusula de regalías en el contrato la que resultó ser más fructífera para Michael Jordan que el monto del contrato en ese entonces. Esto explica por qué Sonny Vaccaro afirmó que Caitlin Clark debería tener un pedazo de todo.

Examinando el acuerdo de $28 millones de Caitlin Clark con Nike

No se puede negar que Clark ha tenido un impacto significativo en la WNBA incluso antes de su debut. Y esto le ha valido un contrato de 28 millones de dólares por un período de 8 años junto con sus propias zapatillas de deporte. Sin embargo, Vaccaro ha declarado que los representantes de la estrella de los Indiana Pacers carecieron de su parte. Él cree que podrían haber conseguido algún tipo de escenario de reparto de beneficios para ella. “Te digo que se equivocaron. Deberían haberse quedado con la última gota”. Dijo Vaccaro.

El empresario y personalidad de las redes sociales, David Portnoy, también expresó su gran decepción. Él cree que Nike de alguna manera le está robando a Clark con este acuerdo. “Si la gente quiere quejarse de que están jodiendo a Caitlin Clark, que se quejen de esto. El trato de 8 años por 28 millones es ROBO. 8 años 80 millones min es su valor y probablemente todavía sea demasiado barato “. publicó en X.