La administración del gobernador JB Pritzker siguió calificando la propuesta de los Chicago Bears de 4.700 millones de dólares para construir un estadio con cúpula en un lago reinventado como “no viable” luego de una reunión del miércoles entre ejecutivos del equipo y altos asesores de Pritzker, la primera desde la presentación del proyecto la semana pasada. plan.
El mensaje hizo eco de gran parte de la retórica de la semana pasada de Pritzker y otros líderes estatales después de que los Bears propusieron construir el proyecto con ayuda del público, incluyendo $900 millones en nueva deuda para cubrir los costos del estadio más hasta $1.5 mil millones en fondos de infraestructura para deconstruir el Soldier. Colocarlo y convertirlo en espacio para parques y programación deportiva juvenil.
“Como ha dicho el Gobernador, la propuesta actual es un fracaso para el estado”, dijo el portavoz de Pritzker, Alex Gough, en un correo electrónico después de que los asistentes del gobernador mantuvieran una reunión remota de 90 minutos con el presidente de los Bears, Kevin Warren, y la vicepresidenta ejecutiva, Karen. Murphy. “Para subsidiar un estadio nuevo para un equipo deportivo de propiedad privada, el Gobernador necesitaría ver un beneficio demostrable y tangible para los contribuyentes de Illinois”.
La declaración después de la reunión reflejó el mismo escepticismo que Pritzker proyectó sobre la propuesta la semana pasada, cuando indicó que el lanzamiento de los Bears podría ser un mal negocio para los contribuyentes. También reflejó su actitud declarada durante años de que Illinois debería tener cuidado al utilizar fondos públicos para construir estadios privados.
Los Bears, por su parte, calificaron la conversación inicial como “productiva”.
“Compartimos el compromiso de proteger a los contribuyentes de Illinois y esperamos futuras discusiones”, dijo el equipo en un breve comunicado.
La reunión fue el primer movimiento tangible de los Bears desde el miércoles pasado, cuando el equipo, junto con el apoyo del alcalde Brandon Johnson, expusieron públicamente planes para el desarrollo de un estadio con cúpula de $3.2 mil millones más entre $325 millones y $1.5 mil millones en costos de infraestructura alrededor del área del estadio. .
Como parte del acuerdo, la agencia estatal para proyectos de desarrollo de estadios, la Autoridad de Instalaciones Deportivas de Illinois, tomaría prestado al menos $900 millones en efectivo nuevo y refinanciaría una deuda existente de $430 millones que queda de la construcción y renovación de Soldier Field y Guaranteed Rate. Campo donde juegan los White Sox. Además, se establecería un fondo de liquidez de 160 millones de dólares. Los costos e intereses a largo plazo sobre el préstamo estatal inicial sumarían al menos 4.800 millones de dólares, sin contar entre 325 y 1.500 millones de dólares en gastos de infraestructura.
Warren insistió la semana pasada en que el equipo quería llegar a un acuerdo antes del final de la actual sesión legislativa, cuya clausura está prevista para poco más de tres semanas, el 24 de mayo.
Además de Pritzker, el presidente de la Cámara de Representantes, Emanuel “Chris” Welch, de Hillside, y el presidente del Senado, Don Harmon, de Oak Park, también expresaron escepticismo sobre el plan de los Bears, a pesar de que el equipo ha ofrecido 2.300 millones de dólares en financiación privada.
La presentación de imágenes y representaciones “ha quedado atrás”, dijo Pritzker a los periodistas el miércoles. “Sólo estamos hablando de números”.
La oficina del gobernador, representada en la reunión por el vicegobernador Andy Manar y la jefa de gabinete Anne Caprara, agradeció la oportunidad de discutir la propuesta con los Bears, dijo Gough. La oficina no respondió a una pregunta sobre si Pritzker tenía planes próximos para reunirse con el equipo.
Fuentes legislativas dijeron que está previsto que los legisladores sean informados el jueves sobre las preguntas sin respuesta sobre el plan del estadio.
La desgana inicial de Pritzker y los líderes legislativos demócratas la semana pasada establece negociaciones desafiantes para el equipo durante el próximo mes. El equipo tendrá que convencer no sólo a los líderes legislativos sino también a los legisladores de base dentro y fuera de Chicago.
Hasta ahora, los Bears han “hablado con muchísima gente” en Springfield y están “haciendo un buen trabajo”, dijo Pritzker el miércoles.
Mientras los Bears intentan presentar el plan frente al lago de Chicago, también está el factor Arlington Heights. El equipo gastó previamente $197 millones para comprar un terreno en el suburbio para un posible estadio, lo que hace que un estadio de Chicago sea potencialmente aún más difícil de vender para algunos legisladores suburbanos.
Los Bears han dicho que un nuevo estadio generaría empleos y $64 millones anuales en impuestos adicionales sobre diversiones, hoteles, ingresos y ventas.
“Hay muchas dudas sobre si el acuerdo podría concretarse”, dijo Pritzker. “Tengo muchas esperanzas de que puedan poner algo sobre la mesa. Pero hay que recordar que tenemos muchas prioridades”.
Gorner informó desde Springfield. Dan Petrella y Bob McCoppin del Tribune contribuyeron.