Cabe señalar que, para empezar, las ruedas de prensa de la lucha libre son una especie de farsa. Son el equivalente a pedirle al elenco de Game of Thrones que se reúna con la prensa justo después del final de una temporada, o cualquier otro programa en el que quieras sustituirlo. ¿Le estás haciendo una pregunta al personaje o al actor? Siguen siendo parte del teatro de toda la empresa, lo cual es una bendición para el aspecto teatral, pero tal vez no para el cociente periodístico. Hay algunos miembros de los medios que están felices de seguir el avance de los personajes y las historias de la lucha libre en estos entornos. Y hay algunos que en realidad están tratando de obtener respuestas y descubrir algo detrás de la cortina, lo que sólo se suma al turbio estado en el que toda la lucha libre vive entre lo real y kayfabe.
Aún así, llega un punto en el que Paul Levesque (HHH para algunos) o Tony Khan, que son ejecutivos de la vida real y no personajes, tienen que responder preguntas reales o proporcionar información real, donde se supone que debe caer la fachada. Quizás ninguna conferencia de prensa de lucha libre en la historia estuvo plagada de algo tan pesado como la posterior al Royal Rumble del sábado, que fue la primera vez que Levesque se enfrentaría a los medios después del demanda presentada contra Vince McMahon por Janel Grant se hizo público.
Lástima que nadie lo haya preparado para algo tan importante.
Incluso un peón como yo sabe que una de las primeras reglas de las relaciones públicas y el control de daños es que uno nunca, nunca debe señalar sus logros o recompensas en lugar de, y/o antes, hablar sobre los problemas que están causando dicha crisis. Parece una desviación o una minimización de la historia real, o incluso una justificación.
Levesque prácticamente rompió todas las reglas después del espectáculo del sábado. Incluso una simple declaración preparada al principio se habría considerado normal. En cambio, Cody Rhodes y Bayley, los ganadores de los dos combates del Rumble, salieron a relucir para retrasar o distraer al elefante sentado en la esquina. Hace que esos luchadores, que no tuvieron nada que ver con nada, parezcan, en el mejor de los casos, peones o kevlar.
Cuando llegó el momento de que Levesque respondiera las preguntas, nuevamente no había ninguna declaración preparada o incluso un indicio de elusión de preguntas detrás: “No puedo comentar sobre un tema legal abierto” o algo por el estilo. Si bien algunos en el scrum no preguntaron sobre la demanda por varias razones, eso solo le dio a Levesque más munición para intentar dejarlo de lado con discusiones sobre el nuevo acuerdo televisivo con Netflix o los ratings y asistencia en auge de la WWE, que precisamente nadie quiere. para saber cuándo el nombre más famoso de la industria, y uno de los más importantes del entretenimiento, acaba de ser acusado de ser un monstruo absoluto.
Cuando finalmente llegó el momento de que Levesque respondiera preguntas sobre la demanda, las cosas no mejoraron. Admitió no haber leído la demanda, lo que es una completa mentira o una total abdicación de sus deberes. Esto tiene el potencial de hacer limpieza en los niveles superiores de la WWE, ¿y Levesque no tuvo tiempo ni ganas de leerlo? ¿O Levesque ya sabía lo que había allí?
Cuando se le preguntó qué protecciones tenía WWE para evitar que este tipo de cosas volvieran a suceder, Levesque no solo dio la respuesta más general posible de “todo lo posible”, sino que la etiquetó de antemano como la respuesta más general posible. Lo cual no es una respuesta en absoluto. Una ex empleada ha detallado las formas en que, según ella, fue agredida, violada, torturada, abusada y quebrantada, y ¿esto es lo mejor que tienes? ¿Ni un detalle? ¿Ningún protocolo? ¿Ni un solo cambio? Después de admitir que no había sentido la necesidad de leer la demanda, ahora básicamente está descartando la idea de cómo la empresa está protegiendo a todos los demás empleados, dejando la impresión de que no hay protecciones.
Levesque continuó presionando para “centrarse en lo positivo de la semana”, como Netflix o el éxito del programa que acaba de concluir, como si de alguna manera estuvieran al mismo nivel de lo que supuestamente sucedió en las oficinas de la WWE y no meros detalles en los antecedentes de una empresa que permitió a su director ejecutivo hacer esto.
Quizás el “permitido hacer esto” es lo que tenía a Levesque como un ciervo en el foco de atención. Porque el La demanda enumera a cuatro ejecutivos anónimos. quienes fueron cómplices de las acciones de McMahon, incluido un miembro de la junta. Levesque es miembro de la junta directiva de la WWE y lo era en el momento que cita Grant, al igual que Nick Khan, Stephanie McMahon y Frank Riddick.
Ciertamente, Levesque está en medio de esto en un par de niveles, ya que McMahon es su suegro, así como la investigación que la demanda de Grant básicamente etiqueta como una farsa se llevó a cabo mientras su esposa, Stephanie, era la directora ejecutiva interina. Nada de eso fue ayudado por las respuestas poco convincentes que se le ocurrieron a Levesque el sábado por la noche.
Si bien simplemente citar procesos legales en curso como una razón para no responder nada hubiera sido frustrante, no habría hecho que Levesque y WWE pareciera que esto era simplemente un suceso menor en otra semana en la compañía o que no tienen protecciones establecidas para sus empleados, o que incluso se dan cuenta de la enormidad de lo que se ha alegado. Parecía que Levesque, y cualquier otra persona con la que hubiera consultado, pensaron que su capacidad para realizar una promoción en una vida pasada sería suficiente en esta conferencia de prensa, cuando necesitaban un profesional experimentado detrás del micrófono en esta.
Este tipo de actitud desdeñosa e incompleta es exactamente el tipo que permite que alguien como la Sra. Grant sufra tantos abusos en la empresa. Por eso, en primer lugar, hay una demanda.