NPR suspende al editor que criticó a su empleador por lo que él llama una cosmovisión liberal incuestionable

NUEVA YORK – La Radio Pública Nacional suspendió a un editor veterano que escribió un ensayo exterior criticando a su empleador por, en su opinión, un periodismo que refleja un punto de vista liberal con poca tolerancia hacia opiniones contrarias.

Uri Berliner, editor senior de la sección de negocios de NPR, fue suspendido cinco días sin paga, según un artículo publicado el martes por el corresponsal de medios de NPR, David Folkenflik. Escribió que a Berliner le dijeron que había violado la política de la empresa de que debe aprobar el trabajo realizado para organizaciones de noticias externas.

Berliner dijo a NPR que no apelaría la suspensión. Una portavoz de NPR dijo que la compañía no haría comentarios sobre asuntos de personal individuales.

Escribió su ensayo la semana pasada para The Free Press. Berliner escribió que NPR siempre ha tenido una inclinación liberal, pero durante la mayor parte de sus 25 años de mandato tuvo una cultura curiosa y de mente abierta.

“Sin embargo, en los últimos años eso ha cambiado”, escribió. “Hoy, quienes escuchan NPR o leen su cobertura en línea encuentran algo diferente: la visión del mundo destilada de un segmento muy pequeño de la población estadounidense”.

Su comentario se convirtió en un éxito instantáneo entre activistas conservadores externos que han hecho críticas similares a la NPR. Criticó específicamente a su empleador por su cobertura del expresidente Donald Trump, de las acusaciones contra el hijo del presidente, Hunter Biden, y de la pandemia de COVID-19.

Tras la publicación, la editora principal de NPR, Edith Chapin, dijo que no está de acuerdo con las conclusiones de Berliner y está orgullosa de respaldar el trabajo de NPR.

Uno de sus colegas de NPR, el copresentador de“Morning Edition”, Steve Inskeep, escribió en Substack El martes, el ensayo de Berliner en The Free Press estuvo lleno de errores y suposiciones.

“Si el ‘punto más importante’ de Uri es que los periodistas deberían buscar perspectivas más amplias, y no sólo escribir historias que confirmen sus opiniones anteriores, su artículo es útil como ejemplo de lo que se debe evitar”, escribió Inskeep.

Fuente