A un migrante ilegal le dicen que no puede quedarse en el Reino Unido después de dos décadas de frustrantes intentos de deportarlo

  • El bielorruso entró ilegalmente en el Reino Unido en 1998 cuando tenía 21 años y ahora tiene 47.
  • El Ministerio del Interior no ha podido deportarlo, a pesar de sus condenas penales.

Un inmigrante ilegal que pasó más de dos décadas frustrando intentos de deportarlo no tiene derecho a permanecer aquí, dictaminó el tribunal más alto del Reino Unido.

El bielorruso, cuyo nombre no puede ser identificado por razones legales, entró ilegalmente en el Reino Unido en 1998 y desde entonces ha estado luchando contra la deportación.

A pesar de que acumuló una serie de condenas penales, incluidas lesiones corporales reales y encarcelamiento falso, el Ministerio del Interior no ha podido deportar al hombre después de que mintió repetidamente a funcionarios del gobierno de Bielorrusia sobre su identidad.

La Corte Suprema ha dictaminado que el Ministerio del Interior hizo bien en no concederle permiso para permanecer.

El hombre, identificado únicamente como ‘AM’, había afirmado que se estaban violando sus derechos humanos. Argumentó que, dado que era poco probable que lo expulsaran a Bielorrusia, la negativa a concederle permiso para permanecer violaba su derecho a una vida privada y familiar.

El bielorruso, cuyo nombre no puede ser identificado por razones legales, entró ilegalmente en el Reino Unido en 1998 y desde entonces ha estado luchando contra la deportación. En la foto: La Corte Suprema

A pesar de que acumuló una serie de condenas penales, incluidas lesiones corporales reales y encarcelamiento falso, el Ministerio del Interior no ha podido deportar al hombre después de que mintió repetidamente a funcionarios del gobierno de Bielorrusia sobre su identidad.

A pesar de que acumuló una serie de condenas penales, incluidas lesiones corporales reales y encarcelamiento falso, el Ministerio del Interior no ha podido deportar al hombre después de que mintió repetidamente a funcionarios del gobierno de Bielorrusia sobre su identidad.

Tanto la cámara alta del Tribunal de Inmigración como el Tribunal de Apelaciones fallaron a favor de AM hasta que el Ministerio del Interior presentó un recurso de apelación ante el Tribunal Supremo.

El caso, que se cree que es el más largo de su tipo en la historia jurídica del Reino Unido, fue visto por cinco jueces del tribunal en diciembre del año pasado.

El proceso se ha prolongado durante más de la mitad de la vida de AM: tenía sólo 21 años cuando llegó al Reino Unido y se cree que tiene 47 años.

Aún quedan dudas sobre si el Ministerio del Interior podrá ahora deportar a AM.

En su fallo, Lord Sales dijo que el Ministro del Interior “tenía claramente derecho a decidir que debía ser destituido”.

Lord Sales dijo: ‘Incluso si AM no hubiera sido un criminal extranjero, los factores que apuntaban a favor de su expulsión habrían sido abrumadores.

“Es un inmigrante ilegal sin vida familiar y con una vida privada mínima a la que se le debe dar poco peso.

“El Secretario de Estado tenía claramente derecho a decidir que debía ser destituido, y esa decisión no implicaba ninguna violación del artículo 8 [right to private and family life].

“El interés público en la deportación de AM es muy fuerte.”

Se contactó al Ministerio del Interior para solicitar comentarios.

Fuente