“Profundamente parcial”: la India reacciona al informe de Estados Unidos que cita violaciones de derechos humanos

India dijo que el informe refleja una mala comprensión de la India y no le atribuye ningún valor.

India describió el viernes un informe del Departamento de Estado de Estados Unidos que cita presuntos incidentes de violaciones de derechos humanos, incluso en Manipur, como “profundamente sesgado” y dijo que refleja una pobre comprensión de India y que no le atribuye ningún valor. El informe anual del Departamento de Estado destacó casos de abusos contra los derechos humanos en Manipur tras el estallido del conflicto étnico.

“Este informe está profundamente sesgado y refleja una mala comprensión de la India”, afirmó el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Randhir Jaiswal. “No le damos ningún valor y les instamos a hacer lo mismo”, dijo en su rueda de prensa semanal. El informe también menciona las redadas de las autoridades tributarias indias en la oficina de la British Broadcasting Corporation (BBC).

La sección de India del informe dijo que organizaciones locales de derechos humanos, partidos políticos minoritarios y comunidades afectadas criticaron al gobierno del país por el retraso en la acción para detener la violencia y brindar asistencia humanitaria en Manipur. Según el informe, hubo una serie de informes en la prensa y la sociedad civil sobre representantes de partidos políticos que utilizaban tácticas de desinformación contra organizaciones de la sociedad civil, minorías religiosas, como sijs y musulmanes, y la oposición política, presentándolos a veces como amenazas a la seguridad.

Refiriéndose a las redadas fiscales en las oficinas de la BBC, el informe dice que aunque las autoridades fiscales describieron las búsquedas como motivadas por irregularidades en los pagos de impuestos y la estructura de propiedad de la BBC, los funcionarios también registraron e incautaron equipos de periodistas que no estaban involucrados en los procesos financieros de la organización.

“El gobierno invocó poderes de emergencia para prohibir la proyección del documental, obligó a las empresas de medios a eliminar enlaces al vídeo y detuvo a estudiantes manifestantes que organizaban fiestas para ver el documental”, alegó el Departamento de Estado, refiriéndose a un documental de la BBC sobre los disturbios de Gujarat de 2002, el cuya proyección estaba prohibida en la India.

LEER | La condena por violación de Harvey Weinstein en el caso #MeToo de 2020 anulada por un tribunal de Nueva York

Fuente