¿Fueron contraproducentes los esfuerzos de Greg Norman por humillar el PGA Tour de Jay Monahan? El mundo del golf da su veredicto

El PGA Tour y LIV Golf han sido archirrivales desde los albores de los tiempos. Bueno, al menos desde los albores del bando liderado por Greg Norman. De todos modos, los dos han estado chocando cabezas durante los últimos tres años. Sin embargo, ya sea la clásica charla sobre dinero o los problemas de audiencia que han afectado a ambos, como Tour veterano en el mundo del golf, se puede decir que el PGA Tour siempre tiene la ventaja.

La gente es más reacia a ver eventos de LIV Golf, pero por otro lado, incluso verían una repetición de una ronda anterior del PGA Tour. La cancelación de la ronda final del AT&T Pebble Beach Pro-Am a principios de este año es un ejemplo de ello. 3,21 millones de personas vieron la repetición de la tercera ronda, en comparación con los apenas 432.000 que vieron el partido inaugural de la temporada de LIV Golf en Mayakoba.

Para cambiar exactamente eso y atraer espectadores, la liga dirigida por Greg Norman ha introducido una nueva función llamada Any Shot Any Time en vivo en LIV Golf Adelaide. La función permite a los fanáticos sintonizar la aplicación LIV Golf+ y seguir y ver los partidos de cualquier golfista. “cada disparo” vivir. Aunque esto tiene como objetivo mejorar la experiencia del espectador y permitir que los fanáticos sigan a sus golfistas favoritos en vivo y de cerca de principio a fin, muchos en la comunidad no lo ven de esa manera.

Si bien a algunos fanáticos les gustó la introducción de la nueva función, muchos más cuestionaron a LIV y criticaron su cobertura, que para ellos ninguna característica nueva podría cambiar. Ridiculizaron a la liga respaldada por Arabia Saudita, dejando en claro que creían que LIV Golf nunca superaría a la liga de Monahan, a pesar de sus arduos esfuerzos.

Los internautas se entregan a un debate sobre la cobertura de LIV dirigida por Greg Norman

Tomando un tiro directo a LIV Golf negándose a revelar el número exacto de espectadores que reciben semana tras semana, un usuario criticó sarcásticamente a Norman’s League, afirmando que si LIV realmente creyera que su cobertura podría mejorarse o era mejor que la PGA. Tour, las cosas no serían tan silenciosas. “La transmisión LiV es tan buena que no publican sus calificaciones porque son muy vergonzosas”.

Otro fan aprovechó la oportunidad para hacerle saber al nuevo equipo exactamente por qué, a pesar de todos sus esfuerzos, su audiencia seguiría siendo baja. Según ellos, el culpable fue el campo limitado. LIV tiene los mismos jugadores jugando en todos sus eventos; el campo no cambia, y según el aficionado, ese era el problema. “Los espectadores estadounidenses quieren campos de calidad, no eventos por equipos artificiales con los mismos 48 jugadores, muchos de los cuales son de segunda categoría”.

Han pasado 3 años desde que nació LIV Golf y aún la gente no se ha adaptado al formato único (campos limitados, sin cortes y 54 hoyos). De hecho, un fan llegó al extremo de llamarlo una broma; ¡Está claro que anhelan el formato de campo grande de 72 hoyos! “Enciendes la transmisión LIV y simplemente no puedes tomártelo en serio”. Otro también compartió el mismo sentimiento y sugirió que la entrada de LIV en el golf profesional fue desafortunada. “Qué maldita vergüenza hemos convertido el juego de golf en un hombre”.

Curiosamente, no todo el mundo estaba en contra de la nueva función LIV Golf y su cobertura. Un usuario encontró felicidad en la cobertura contrastante del PGA Tour y las transmisiones en vivo de la liga dirigida por Greg Norman. A diferencia de la cobertura regular que solo tiene comentarios, LIV tiene a todos los pagadores conectados junto con las aportaciones de los comentaristas, y eso parecía más liberador y saludable para el fanático. Eso, combinado con los jugadores fuertes, lo convirtió en el reloj perfecto para ellos.

Sin embargo, justo cuando las cosas pintaban bien, hubo otro rebelde de LIV Golf que habló en contra de la cobertura de la liga respaldada por el PIF. Al hablar de la función Any Shot, Any Time, este fan afirmó que la habían probado y que definitivamente no valía la pena. Al considerarlo plagado de errores, afirmaron que no mostraba todas las tomas en vivo, ¡sino algunas con un retraso! Además, destacaron que, debido a las cámaras bajas del campo, era imposible capturar todas las tomas. “Esta función tiene tantas fallas y retrasos que arruina la experiencia del espectador para alguien que intenta seguir a un grupo. Cosas reales de la liga bush. Muy frustrante. Solo tienen una cámara en los tees de salida y los greens, por lo que no se pueden ver segundos golpes en los pares 5”.

Otro usuario señaló que incluso el que vendía la cerveza por $5 AUD en LIV Golf Adelaide probablemente estaba perdido, al igual que la propia liga. Llamaron a la transmision “caótico” pero aprobó la función de estadísticas en la aplicación LIV Golf. Sin embargo, debido a la falta de trabajo de cámara adecuado, camaradería en equipo y comentarios, declararon que no era para ellos. ¡Una batalla ganada, pero la guerra perdida en este caso!

Sin duda, el mundo del golf parece dividido sobre si LIV Golf tiene una mejor cobertura para sus espectadores o no. Quizás con más y más funciones, eventualmente habrá una respuesta definitiva, pero por ahora, ¡sigue siendo un gran posible!