La Comisión Electoral de la India no ha considerado a NOTA como un candidato válido, lo cual en una forma democrática de gobierno es esencial ya que NOTA
A raíz de la reciente cuestión de los escaños de Surat Loksabha, el orador motivacional Shiv Khera ha pedido instrucciones a la Corte Suprema para dar publicidad a NOTA como un “candidato ficticio” y establecer reglas para llevar a cabo la reelección en los escaños parlamentarios donde NOTA obtiene un mayoría.
Un tribunal encabezado por el presidente del Tribunal Supremo de la India, DY Chandrachud, emitió un aviso a la Comisión Electoral de la India sobre la petición de Shiv Khera de solicitar instrucciones para formular reglas en el sentido de que si NOTA obtiene la mayoría, la elección celebrada en el distrito electoral en particular será declarada nula y sin efecto. y una nueva elección ser llevado a cabo a la circunscripción.
Shiv Khera, en su alegato, también buscó formular reglas que establezcan que los candidatos que obtengan menos votos que NOTA quedarán excluidos de participar en todas las elecciones para un periodo de cinco años y para garantizar informes/publicidad adecuados y eficientes de NOTA como “candidato ficticio”.El abogado principal Gopal Sankarnarayan, que comparece en nombre de Shiv Khera, informó a la Corte Suprema acerca de la situación actual en las elecciones de Surat Loksabha.
En Surat, como no había otro candidato, todos tuvieron que optar por un solo candidato.informó al tribunal.Shiv Khera, en su declaración presentada a través de la abogada registrada Sheeta Mazumdar, solicitó instrucciones a la Comisión Electoral de la India para elaborar pautas o reglas con respecto a la implementación uniforme de la opción de voto NOTA con consecuencias para los candidatos que no superen NOTA.
En noviembre de 2013, Elección La Comisión y varias Comisiones Electorales Estatales no presentaron nada de lo anterior (NOTA) opción en el EVMS a nivel central y así como local elecciones del organismo.De acuerdo a para el peticionario, el cambio más significativo trajo en la forma de USAR fue visto en Maharashtra, Haryana, Delhi y Puducherry.
“La respectiva Comisión Estatal de Elecciones (SEC) declaró que si NOTA resultaba ganador en cualquier elección, habría una nueva votación obligatoria. Este Fue el primer cambio significativo en el sistema electoral desde el inicio de NOTA. La notificación presentada por las respectivas Comisiones Estatales Electorales incluye a NOTA como candidato ficticio y sostiene categóricamente que declarar al segundo candidato más votado como ganador (en caso de que NOTA obtenga la mayor cantidad de votos), viola el principio subyacente y el objeto de NOTA”, decía la petición.
La petición agregó además que desde 2013, la implementación de NOTA ha no cumplido el propósito mismo que se suponía que debía.El petición planteó que la intención de llevar NOTA por la cima corte estaba con expectativas de que NOTA voluntad aumentar la participación de los votantes en las elecciones, pero lo mismo no parece tener se ha logrado.
Lo mismo sólo se puede hacer si la Comisión Electoral, el Estado así como Central da fuerza a NOTA al igual que en Maharashtra, Delhi y Puducherry y Haryana, instó el peticionario.La opción de NOTA en el Las máquinas de votación electrónica (EVM) son el resultado del ‘derecho a rechazar’ que posee el elector en nuestro sistema electoral. y antes India y otros 13 países adoptaron el voto negativo o el derecho a rechazar, según el comunicado.
La Comisión Electoral de la India no ha considerado a NOTA como un candidato válido cual en una forma democrática de gobierno es esencial ya que USAR, no es simplemente un ciudadano que ‘NO’ vota sino que de hecho una selección válida, decía además la petición.El La petición añadió además que se puede resumir que mientras la cima Corte tuvo un enfoque idealista al adoptar NOTA en el sistema electoral, las Comisiones Electorales Estatales utilizando su poder en la Constitución de la India, 1950 han convertido ese pensamiento idealista en realidad. Lo que comenzó con las encuestas Panchayat y Municipales en 4 estados debe implementarse de manera uniforme en todos los niveles.instó el peticionario.
“La idea y propósito de NOTA es ejercer presión sobre los partidos políticos presenten mejores candidatos. Sigue habiendo casos en los que casi todos los candidatos de una circunscripción han tenía causas penales pendientes. ¿Qué hace un votante? NOTA es un arma potente en manos del votante”, decía la petición.
(A excepción del titular, esta historia no ha sido editada por el personal de DNA y fue publicada por ANI/Reuters/PTI)