Por Jocelyn Noveck | Associated Press
NUEVA YORK – La fundadora de #MeToo, Tarana Burke, lo ha escuchado antes. Cada vez que hay un revés legal, el movimiento se declara muerto en el agua. Un éxito legal y listo, vuelve a estar vivo.
Así que Burke, quien hace casi dos décadas acuñó la frase “Yo también” a partir de su trabajo con sobrevivientes de agresión sexual, se encontró nuevamente declarando después de que el tribunal más alto de Nueva York anuló el jueves la condena por violación de Harvey Weinstein en 2020: El ajuste de cuentas #MeToo es mayor que el de cualquier tribunal. caso. Todavía está ahí y está funcionando.
La prueba más obvia, dijo Burke: “Hace diez años no pudimos llevar a un hombre como Harvey Weinstein a la sala del tribunal”. El movimiento, dijo, fue responsable de ese enorme cambio cultural, independientemente del destino legal final del magnate de Hollywood.
También buscó adoptar una visión a largo plazo, después de un revés legal que sorprendió a muchos sobrevivientes y defensores, Anita Hill, quien testificó contra Clarence Thomas durante su audiencia de confirmación en la Corte Suprema en 1991, convirtiéndose en la cara de la lucha contra el acoso sexual durante más de una cuarta parte. -siglo antes de que el caso Weinstein lanzara el movimiento #MeToo.
Paralelamente a su carrera académica, Hill ahora dirige la Comisión de Hollywood, que busca luchar contra el acoso en la industria del entretenimiento. El jueves intentó tranquilizar a los supervivientes de que el progreso es real.
“Quiero que aquellos que están tristes por la decisión del Tribunal de Apelaciones de Nueva York sepan que ningún fallo legal podrá igualar el tremendo progreso que hemos logrado juntos en el movimiento contra la violencia sexual”, dijo Hill a The Associated Press en un correo electrónico.
“El movimiento persistirá”, añadió, “impulsado por la verdad de nuestros testimonios. Y seguirán cambios en nuestros sistemas y cultura”.
Fue, por supuesto, una mañana difícil para los sobrevivientes de agresión sexual en todo el país, como reconoció Burke en una conferencia de prensa apresuradamente organizada en Manhattan luego del fallo judicial con activistas como Ashley Judd, una de las primeras acusadoras de Weinstein.
En lo que Judd llamó “un acto de traición institucional”, el tribunal más alto de Nueva York, en una decisión de 4-3, ordenó un nuevo juicio, diciendo que el primero había perjudicado a Weinstein, de 72 años, con fallos inadecuados, incluido el permitir que algunos acusadores testificaran sobre las acusaciones. Eso no era parte del caso. Weinstein, sin embargo, seguirá en prisión porque fue condenado en Los Ángeles en 2022 por otra violación.
Entre los que testificaron en Nueva York se encontraba Dawn Dunning, una testigo de apoyo, que contó al tribunal cómo durante una reunión de negocios Weinstein deslizó su mano por debajo de su falda y le acarició los genitales.
Dunning dijo a la AP a través de su abogada, la destacada abogada #MeToo Debra Katz, que estaba “conmocionada” por el fallo del jueves y que tenía que lidiar con una variedad de emociones, incluso preguntarse: “¿Fue todo en vano?”
“Me tomó dos años de mi vida”, dijo Dunning. “Tuve que vivirlo todos los días. Tuve que vivir el terror de enfrentarme a Weinstein. ¿Pero lo volvería a hacer? Sí.”
Dijo que al confrontar al productor, enfrentó su peor temor y se dio cuenta de que él no tenía poder sobre ella. Y estaba orgullosa de que su testimonio ayudara a otras mujeres a obtener algo de justicia.
Katz dijo que había hablado con Dunning y otras acusadoras (mujeres que se sentían “destripadas”) para recordarles el importante papel que habían desempeñado en la lucha más amplia contra el abuso y la violencia sexuales.
“Testificaron a un gran costo personal. … Les cambió la vida”, dijo Katz. “Y sentir que todo esto fue en vano es un sentimiento muy, muy malo”.
Aun así, Katz estaba seguro de que Weinstein sería condenado en un nuevo juicio.
“Su testimonio fue invalidado hoy por el tribunal debido a tecnicismos legales”, dijo Katz. Pero “nadie dudó de la verdad de lo que testificaron ni del valor de su testimonio. Y aunque esto es un revés en este caso, creo que su testimonio cambió el mundo”.
El testimonio alteró fundamentalmente la forma en que la gente ve y reacciona ante los problemas de agresión sexual en el lugar de trabajo, dijo.
“Y su coraje ha crecido más allá de este caso: la gente continúa presentándose, la gente continúa apoyando a otras víctimas que han denunciado agresión y violencia sexual, y realmente creo que no hay vuelta atrás en eso”, dijo Katz.
Erika Rosenbaum, una actriz de Montreal que presentó sus propias acusaciones contra Weinstein en 2017, se hizo eco de esa opinión y desde entonces ha pasado años hablando con grupos, especialmente de jóvenes, sobre el acoso y el abuso sexual.
“En todo caso, siento que (#MeToo) es un movimiento que se fortalece cada vez”, dijo Rosenbaum en una entrevista. “Es en gran medida un movimiento de pasos graduales, de compartir historias y de apoyarnos mutuamente. Y eso no cambia con una decisión judicial… Porque esto es en gran medida un cambio de cultura. Hay altibajos, hay batallas. Pero esto es algo que continuará”.
Al igual que ella, muchos defensores vieron el momento, por desalentador que fuera, como una oportunidad para pedir una renovación de los esfuerzos para impulsar el mensaje #MeToo.
“La decisión de hoy no borra la verdad de lo que pasó”, dijo Fatima Goss Graves, directora del Fondo de Defensa Legal de Time’s Up. Es importante recordar, dijo, “que un caso bien conocido no define este movimiento. Somos una fuerza”.
Graves señaló que el fondo ha brindado apoyo a unas 9.000 personas con denuncias de acoso sexual desde 2018 y ha financiado 300 demandas. El fondo está dirigido por el Centro Nacional de Derecho de la Mujer en Washington; El grupo más amplio con sede en Hollywood, lanzado en 2017, transfirió todos sus recursos al fondo en enero de 2023.
Burke destacó en una entrevista que si bien los avances legales son necesarios para el progreso, “el sistema judicial nunca ha sido amigo de los sobrevivientes. Y esa es la razón por la que necesitamos movimientos, porque históricamente los movimientos han sido los que han empujado al sistema legal a hacer lo correcto”.
Burke dijo que pasó la mañana hablando con las acusadoras, incluida la actriz Annabella Sciorra, quien testificó en el juicio de 2020 que Weinstein la violó.
“Puedo entender cuán devastador, disgustado y enojado es la variedad de emociones que muchos de ellos deben sentir”, dijo Burke. “Y espero que entiendan, para aquellos de nosotros, los sobrevivientes que probablemente nunca veremos un día en la corte, que todavía son héroes para nosotros”.
Burke, quien ha hablado sobre su propio pasado como sobreviviente de abuso, agregó que nunca podría imaginarse enfrentar a su propio perpetrador en la corte.
“Así que el simple hecho de que tuvieran que hacer eso, llevar a una persona, un hombre como Harvey Weinstein, a rendir cuentas por sus crímenes, es increíble”, dijo.
La periodista de Associated Press Alexandra Olson, miembro del equipo de mujeres en la fuerza laboral, contribuyó con el reportaje. La cobertura de mujeres en la fuerza laboral y del gobierno estatal de Associated Press recibe apoyo financiero de Pivotal Ventures. AP es el único responsable de todo el contenido. Encuentre los estándares de AP para trabajar con organizaciones filantrópicas, una lista de partidarios y áreas de cobertura financiadas en AP.org.