La contendiente a vicepresidenta de Trump, Kristi Noem, admite haber matado a un cachorro que “odiaba” porque no pudo entrenarlo

By
Lucas Iglesias
-

¿Qué en el David Eson ¿Qué tontería es esto?

Si no eres de Dakota del Sur, es posible que ni siquiera sepas quién Kristi Noem ¡es! Pero la gobernadora tiene buenas posibilidades de ser nuestra próxima vicepresidenta ya que aparentemente es una de las favoritas en Donald Trump¡La lista corta de compañeros de fórmula!

¡Así que escuchen!

En su próximo libro, Noem cuenta una historia que esperamos que la hiciera parecer una chica de campo dura y sensata, capaz de tomar decisiones difíciles. ¡En cambio, nos parece una incompetente psicópata asesina de perros!

Las memorias y el discurso político se publicarán el próximo mes, pero El guardián Recibí una copia para revisar y ¡tenía que compartir esta terrible historia temprano! Noem explica que estaba entrenando a un “cachorro” para que fuera un perro de caza. Grillo, escribe, era “un braco de pelo duro, de unos 14 meses” a quien había estado tratando de enseñarle a cazar usando un collar eléctrico. Aparentemente era una mala entrenadora porque llevó al cachorro a su primera cacería y, en lugar de seguir sus instrucciones, simplemente corrió tras los faisanes. El críquet era “loca de emoción, persiguiendo a todos esos pájaros y pasando el mejor momento de su vida”, recuerda Noem, pero era “menos que inútil como perro de caza”. Noem llamó al cachorro “inentrenable” debido a su “personalidad agresiva”. No tendría una segunda oportunidad de cazar, ni se le daría la oportunidad de simplemente ir a ser un perro a alguna parte.

Relacionado: Delfín encontrado MUERTE DISPARADO: ¡Gran recompensa por encontrar a Sickos responsables!

Noem escribe que en el camino a casa después de la cacería fallida, se detuvo para ver a una familia que criaba gallinas. Dejó salir a Cricket, y el perro aparentemente no sabía la diferencia entre faisanes y gallinas, porque en cierto modo hacía lo que la entrenaban. Ella atacó, agarrando “un pollo a la vez, aplastándolo hasta matarlo de un bocado y luego dejándolo caer para atacar a otro”. Noem dice que intentó agarrar al perro para detenerlo, pero “Me azotaron para morderme. Cabe destacar que ella no dice el perro. poco ella pero que actuó como si así fuera. Una distinción bastante grande, que ya hemos señalado antes en la historia de un canalla que mató a un perro.

La gobernadora dice que se disculpó con los horrorizados dueños de las gallinas y les extendió un cheque para cubrir las pérdidas.y les ayudó a deshacerse de los cadáveres que se encontraban en la escena del crimen”. Mientras tanto, Cricket nunca entendió que estaba haciendo algo malo y era “la viva imagen de la alegría pura”. Una vez más, no suena como un atacante de su dueño al que le echa espuma por la boca, ¿verdad? Sin embargo, Noem dice que decidió en ese mismo momento sacrificar al perro.

Noem dice que llevó al cachorro directamente a un pozo de grava que conocía y lo mató a tiros.

Ella intenta que parezca un asesinato misericordioso, como si estuviera tomando Viejo gritón detrás del granero, pero hay demasiadas partes de la historia con señales de alerta. Como ella escribe:

“Odiaba a ese perro”.

¡Esa es una respuesta emocional! Eso no es eutanasia, ni misericordia, no tomar la decisión difícil; suena como si ella tomara la decisión que siempre quiso tomar desde el momento en que enfrentó cualquier adversidad al tratar de entrenarla. Esta no parece la decisión correcta ni difícil. Parece que no logró entrenar a un cachorro y se desquitó con el animal. Queremos decir que ella no tuvo que matarlo ella misma, ¿verdad? Una vez más, intenta mostrar su voluntad de hacer lo que sea necesario, sin importar cuán “Difícil, desordenado y feo”. Esas son sus palabras. ¡Pero estas son sus propias palabras que hacen que parezca que se está divirtiendo con ello! Recuerde, este no es un trabajo exitoso, esto es su propio libro, en el que escribe que sacrificar un animal la hizo decidir que tal vez tendría otro. Ella dice:

“No fue un trabajo agradable, pero había que hacerlo. Y cuando terminó, me di cuenta de que había que hacer otro trabajo desagradable”.

Ese trabajo consistía en matar una cabra que la familia tenía en su propiedad. ¿Qué? ¿Matar a un animal fue como tomarle un Pringle a esta mujer?

Ella dice que la cabra era “desagradable y malo” porque no había sido castrado. Noem explica que a la cabra “le encantaba perseguir” a sus hijos y derribarlos. Una vez más, tratando de justificar aquí, pero… también describe a la cabra como “repugnante, almizclada, rancia”. Sin darse cuenta, una vez más muestra que sus sentimientos hacia el animal estaban involucrados.

Esta matanza no fue tan bien como la del cachorro. Ella escribe que la cabra lo esquivó y falló, hiriendo sólo horriblemente al animal. Una vez más, ella parece incompetente aquí, causando a esta bestia mucho más sufrimiento del necesario. A ella solo le quedó un casquillo de escopeta después del cachorro, ¿suponemos? Porque ella dice que luego corrió hacia el camión por otro proyectil y luego “Me apresuré a regresar al pozo de grava y lo dejé en el suelo”.

Sorprendentemente, este ni siquiera es el final de la historia…

Noem dice que solo después se dio cuenta (¿cuando la niebla roja se disipó, suponemos?) que un equipo de construcción acababa de observar esta ejecución animal de doble cabeza. Recuerda cómo desviaron la mirada y volvieron a trabajar. Una vez más, apuntar a ser “aún más duros que estos hombres varoniles” y aterrizar más en el estadio de “aterrorizar a toda la gente normal”.

En ese momento, escribe la primera gobernadora de Dakota del Sur, llegó el autobús escolar que traía a sus hijos a casa.

Dejemos esto claro… este “pozo de grava” no estaba en el medio de la nada… estaba a la vista de los hombres que trabajaban en su propiedad… y también muy cerca del punto de entrega de sus hijos en edad escolar…? ¿¡Ese es el lugar que eligió para su baño de sangre por la tarde!?!?

Noem escribe que su hija kennedy preguntó, “miró a su alrededor confundido” y preguntó:

“Oye, ¿dónde está Cricket?”

Guau. Este y otros cuentos aparentemente se pueden encontrar en Sin vuelta atrás: la verdad sobre lo que está mal en la política y cómo hacemos avanzar a Estados Unidos. ¿Alguien piensa que lo malo de la política no es suficiente? Shia LaBeoufs corriendo matando perros?? Bueno, Trump podría hacerlo. De hecho, odia a los perros. Historia verdadera.

Obviamente, los amantes de los animales, incluidos muchos de sus compañeros republicanos Y algunos dueños de perros de caza braco de pelo duro, estaban disgustados por estas declaraciones. PETA llamado Noem”un loco psicótico por dejar que este cachorro travieso se soltara con las gallinas y luego castigarla decidiendo volarle los sesos personalmente”. Vea algunas reacciones más a la horrible historia (a continuación):

[Image via MEGA/WENN.]



Fuente